Studenten leugnen ET

[Ekkard]

Hm, waren dann frühere, überprüfte, Aussagen zum Universum "Unwahrheiten" gar "Lügen"? Ich würde sagen es waren wahre, anerkannte aber "falsche" unvollständige Aussagen.
Diese wahren Aussagen wurden nun korrigiert, "dunkle Materie, Energie..."

Du fällst auf scheinbare Gegenteilbildungen herein: Das logische Gegenteil von "Wahrheit" ist nicht "Lüge" sondern: "das weiß man nicht", also so etwas wie "unentschieden". Frühere Ansichten waren "wahr", soweit sie sich mit den damaligen Mitteln überhaupt prüfen ließen. Das ist übrigens heute nicht anders. Ein besseres Instrumentarium - ich denke z. B. an die Gravitationswellen-Detektoren - wird ein besseres Verständnis des Universums bewirken. Mithin erweisen sich unsere "Wahrheiten" als abhängig von unserem Instrumentarium. Das ist sogar relativ sicher so. Mithin gibt es keine absolute Wahrheit.