Studenten leugnen ET

[Ekkard]

Radioaktiver Zerfall, eine Ergänzung zur vorhergehenden Erläuterung (Link):

Du behauptest, dass er radiometrische Zerfall nicht immer gleich schnell gewesen ist,...
Und jetzt erklärst du du uns zuerst, warum der radiometrische Zerfall nicht immer gleich schnell verlaufen sollte?

Ich habe ja keine Ahnung, aber ich habe gelesen dass der Zerfall nicht zeitlich bestimmt werden kann, da Zeit beim Zerfall keine Rolle spielt.

Es geht nicht um den Zerfall selbst, sondern um die Zerfallsrate! Das ist wie ein Wassereimer, aus dem ich pro Stunde einen bestimmten %-Satz Wasser entnehme, sagen wir je 20% (wie ist egal). Wie lange dauert es, bis der Eimer nur noch halb gefüllt ist? (Halbwertszeit). Wie rasch ich schöpfe, ist weitgehend gleichgültig, wenn es nur schneller geht als 1 Stunde.
Also bleibt nach dem 1. Schöpfen 80% zurück (Ende der 1. Stunde)
nach dem 2. Schöpfen 64% (Ende der 2. Stunde, 80% von 80%)
nach dem 3. Schöpfen 51,2%  (Ende der 3. Stunde, 80% von 64%)
nach dem 4. Schöpfen 41%   (Ende der 4. Stunde)
Die Halbwertszeit ist also ein Bisschen größer als 3 Stunden.

Beim radioaktiven Zerfall ist die Halbwertszeit eine kernspezifische Größe, die von nichts anderem in unserer kosmischen Heimat beeinflusst werden kann, was ich hier näher begründet hatte.

Der Zerfall kann plötzlich, zufällig geschehen oder dauert länger. Er ist nicht 100% bestimmbar. Das bedeutet m.E. logisch, dass es auch kein schneller oder langsamer geben kann.

Das ist alles nicht wichtig für das Problem der Altersbestimmung.