Studenten leugnen ET

[Ulan]

Eine Widerlegung einer These besteht fuer ihn, wie er in einem anderen Thread erklaert hat, darin, dass ihm irgendeine Moeglichkeit einfaellt, die der These widerspricht.

Wenn Ihnen nicht einmal klar ist, dass man Aussagen durch einzelne Gegenbeispiele beliebiger Art widerlegen kann, dann sollten Sie die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass Diskussionen wie diese Ihren Verstand übersteigen könnten.

Das ist nicht der Fall; dass Du diesem Irrtum aufsitzt, ist klar. Ein Gegenbeispiel kann nur dann der Widerlegung dienen, wenn es selbst belegt ist. Das gilt vor allem dann, wenn die angegriffene Aussage belegt ist. Ein moegliches Gegenbeispiel widerlegt nur Aussagen der Art "es gibt keine andere Moeglichkeit als..."; da reicht dann jede andere Moeglichkeit, ansonsten nicht. Und was die ET oder die Kosmologie angeht, gibt es Evidenzen, die man bestenfalls mit Gegenevidenzen aushebeln kann. Gegenevidenzen sind von Dir hier nirgendwo gebracht worden.

Fortfahren wäre dann fruchtlos. Und: Wenn mir auch der Umgangston in diesem Forum noch etwas gemäßigter als in durchschnittlichen anderen Foren erscheint, nehmen doch das Ignorieren gegebener Antworten, Ersetzen von Begründungsversuchen durch Parolen à la "Stand der Wissenschaft" oder ein rotzfreches "Das von uns Gesagte ist bestens bekannt und gesichert und deine Argumente sind unzulässig, ob es dir passt oder nicht" sowie üble Nachrede ("Bei Leuten wie Gast oder konform, die ihre Argumente auf apologetischen und kreationistischen Seiten und/oder Publikationen antrainiert bekommen haben [...]") und dergleichen einen Raum ein, der von wenig Seriosität zeugt und nicht zum Bleiben einlädt.

Da von Dir nichts anderes als Glaubensaussagen kommen, die bei einer ernsthaften Diskussion von ET oder Kosmologie nichts zu suchen haben (ein Thread ueber Spekulationen zum Sein an sich waere etwas anderes), sehe ich hier keinen potentiellen Verlust. Deine gegebenen Antworten wurden nicht ignoriert, sondern als das eingeordnet, was sie sind: reine Glaubensaussagen (sich auf Jesus Einlassen) oder grundlose, unbelegte Spekulationen (die Zerfallsgeschwindigkeit radioaktiver Isotope haette sich veraendert, wobei wir Evidenz fuer das Gegenteil haben, wie Ekkard anmerkte). Das ist alles gleichermassen inhaltlich wertlos, wurde als solches erkannt und folgerichtig verworfen. Wenn Du damit nicht umgehen kannst, bist Du in der Echokammer eines Kreationistenforums wohl besser aufgeworfen.

Wenn man euch aber in einem Ort nicht aufnimmt und euch nicht hören will, dann geht weiter und schüttelt den Staub von euren Füßen, zum Zeugnis gegen sie.

Dieser Empfehlung folge ich hiermit. 

Denn man Tschüß. Es ist auch gut, dass das Abschiedszitat vollkommen klar macht, um was es Dir hier ging: Predigen. Um uns Predigten anzuhoeren, sind die meisten von uns nicht hier.