Wird das Buch Mormon in der Bibel prophezeit?

[petronius]

Was wäre  eigentlich wenn die Juden selbst für einen anderen Markennamen vor ihnen gesprochen hätten?

mal abgesehen von der semantik (was soll es bedeuten, "für einen anderen Markennamen zu sprechen"?) - ist das denn erfolgt?

wenn ja, wüßte ich gern, um was es da konkret gehen sollen

wenn nein - wen jucken sinn- und gegenstandslose konjunktive?

Liegt ein Schleier über der Welt steht sogar zu vermuten, dass es da noch Bewegung geben könnte, eventuell sollte und wahrscheinlich auch müsste

mal abgesehen von der semantik (was soll es bedeuten, daß "ein Schleier über der Welt steht"?) - welche bewegung von wo nach wo, wofür sollte es denn warum geben?

Was wäre denn wenn wir von völlig falschen Voraussetzungen ausgehen?

das frag ich dich!

von welchen voraussetzungen (wofür?) gehst du denn warum aus? und woher willst du wissen, ob sie nicht völlig falsch sind?

Hat es anfangs nur Menschen gegeben, kam dann eine Ethnie die vielleicht glaubte was besseres zu sein

sicher nicht nur eine - das ist doch eine historische konstante bei allen

EL und Jah liesse sich vielleicht auch gut aufs Ying/Yang interpretieren

wie dieses?

Wie wenn also originär die Zusammenfassung vorgeherrsvht haben könnte, dass im Geist Gottes eigentlich die Menschen mit sich selbst und ohne Reproduktion glücklich sein sollten

soll die menschheit mangels fortpflanzung aussterben oder wovon redest du?

Die Ableitung vom englischen Begriff deutet das auch an. 
Der eigentliche Sündenfall ließe sich dann stimmig im Nu runterbrechen auf:
Der Versuchung des Fleisches wurde  nicht widerstanden. 
Und die Menschen paarten sich

welcher englische begriff wofür?

und ja, daß die ersten menschen ("adam und eva") wegen nicht von gott autorisierten fickens des paradises verwiesen wurden, ist gängige folklore

Mit all den damit einhergehenden Problemen wie ständig anwachsenden Ressourcenbedarf, mit zunehmendem Abfall vom Ur-Soll auch Zunahme der Hurerei und entsprechenden Verheerungen

was ist das "Ur-Soll"?

Wenn Gott eigentlich also vereint im Mensch war, als Mann und Frau

wie hat man sich das vorzustellen? vereint womit?

frommsprech klingt ja immer so herrlich pathetisch und bedeutungsvoll - aber was soll er denn konkret aussagen? daß er das gar nicht will, ist schon klar

Dass man dem Geist der Wahrheit besser dienen kann wenn man Keusch im Fleisch bleibt zeigen eigentlich schon einfache Gedankenspiele

echt jetzt?

dann spiel uns was vor, auch wenn du kein schwarzer zigeuner sein solltest

Und Leute wie Frau (Anita) Wolf oder Frau (Bertha) Dudde oder auch Herr (Nikola) Tesla zeigen mit Nachdruck, dass das offenbar dem heiligen Geist seine liebste Lebart "für seine bevorzugten Wirk Gefäße" sein dürfte

was?

Alle lebten keusch und eher zurückgezogen

von den damen hab ich noch nie was gehört, aber der selbsternannt genialische kroatienserbe lebte alles andere als zurückgezogen. er suchte stets die aufmerksamkeit der öfentlichkeit, schon um finanziers für seine zunehmend skurrilen ideen aufzutreiben

üer seine unterdrückte homosexualität wird ohnehin genug spekuliert

Kurz zusammengefasst scheint also das Szenario wie folgt denkbar:
Urzustand: es gab nur Menschen.
Abfall: die Menschen waren dem Gott Heiliger Geist nicht mehr treu und sündigten im Fleisch. 
Abfall 2: unter den Menschen kam es zu den Spaltungen, anstatt Brüder zu sein sündigten sie auch dagegen.
Es entstand das einteilen in Klassen. 
Abfall 3: die Ur-Werte wurden komplett auf den Kopf gestellt. Sex fand mit Partnern nur noch aus Lust und nicht aufgrund von Lust und Liebe statt. 
Ergebnis: unendliche Reproduktion, extremer Ressourcenbedarf, geistiger Niedergang, bekämpfen der Wahrheiten an sich um sich Wettbewerbsvorteile zu sichern und unangenehmes vom Leib zu halten

beeindruckend!

aber was 2 mit 3 und deinem "ergebnis" zu tun hätten und warum - das erschließt sich mir nicht

Daraus ergab sich immer stärkerer Materialismus und statt Brüderlichkeit und Freundlichkeit  entwickelte sich Freundlichkeit und Eifersucht und Neid auf alles was besser, anständiger und selbstgenügsamer war als das was diejenigen die Machtanspruch stellten, als Leitbilder vorantrieben. Die (auch gewaltsame) Vereinnahmung derer, die anders lebten war somit im Zuge der Nichtbeachtung der Werte, die einen Mensch vom Tier tatsächlich unterscheiden also eigentlich eine logische Gesetzmäßigkeit, die einherging mit dem prinzipiellen Abfallen von der Urgesetzmäßigkeit

alles wegen ficken zum spaß?

hört, hört

Luis seine Frage könnte also so beantwortet werden, dass genau die Ur-Werte die EL und Jah womöglich als Antagonisten sehen, gerade gerückt und vereint werden könnten

verrätst du uns auch, wie?

Das sprachliche gendern deutet an, dass der Geist der Verwirrung langsam in einen Endzustand kommt, der wohl dann auch die letzten Verkrustungen aufbrechen könnte um diese Harmonisierung im zuvor genannten "idealen" Sinn zu ermöglichen

meinst du jetzt gendern als erlösung oder das genaue gegenteil?

vermag ich jetzt nicht zu erkennen