Heiraten für alle?

[Adamea]

...zeugt davon das diese es verpassen die wundervolle zwischenmenschliche Ergänzung zwischen einem Mann und einer Frau zu erleben.  

Niemand kann die Liebe zwischen zwei anderen Menschen verstehen. Jeder kann nur seine eigene Liebe zu einem anderen Menschen verstehen.
Ich verstehe auch nicht wenn ein Mann einen Mann, eine Frau eine Frau liebt, ich verstehe auch nicht warum ein Mann eine Frau liebt und eine Frau einen Mann.
Ich WEISS aber dass es LIEBE IST die sie verbindet!
Jede Ehe ist ein Bündnis das AUS Liebe geschlossen wird! Die Einzelheiten der des einen Liebesgrundes muß niemand verstehen!
Es ist immer die Liebe die der einzige Grund ist.
Liebe ist grenzenlos in ihren Möglichkeiten der Darstellung, dem Ausdruck ihrer Erscheinung!

...Jetzt ist auch die Rede in Deutschland davon zu erlauben ob denn Schwule oder Lesben heiraten
dürfen. ... Nun wenn Schwule und Lesben dann noch den Anspruch hegen auch Kinder
adoptieren zu wollen, dann frage ich, was denn solche Kinder von solchen Paaren gelernt bekommen
sollen? Bei einem schwulen Paar das ein Mädchen als Kind zugesprochen bekommen haben, bekommt
dieses es früher oder später mit welche abartigen Sexpaktiken diese Männer im Angesicht eines Mädchens
vollziehen.  

Eine Heirat sollte ihnen erlaubt werden!
Ich habe nie gesehen wie meine Eltern Sex hatten, noch habe sie mir gezeigt wie´s geht!
Kinder können von diesen Elternpaaren alles lernen was andere Elternpaare ihren Kindern lernen können. Es gibt sehr viele Elternpaare mit eingenen Kindern die nichts lernen.
Das Lernen ist nicht von einer Konstellation abhängig!
Vernünftige Eltern werden in ihrer Erziehung den gegebenen sexuelle Neigung ihrer Kinder nach erziehen!
Keine Elternpaare dürfen gegen die sexuelle Neigung ihren Kindern sprechen. Diese Neigung muß sowieso akzeptiert werden.
Es ist m.E. wichtig dass eine Heirat erlaubt sein muß.
Ein Gott der Mann und Frau erschaffen hat, hat damit nur eine Möglichkeit erschaffen wie sich der Mensch selber fortpflanzen kann. 1 Möglichkeit.
Der Bibel-Gott hat ja genau betrachtet durch einen außergeschlechtlichen Vorgang den Menschen erschaffen.
Genau genommen, kommen eigendlich Kinder aus dem Reagenzglas dem Erschaffungsprozess Gottes näher als Kinder die auf natürlichem Weg gezeugt werden.
Die selbstständige Fortpflanzung von Menschen, ist nur eine menschliche gottgegebene Möglichkeit. NUR eine Möglichkeit!
Es gibt auch Mann + Frau Paare die Kinderlos bleiben. Warum läßt Gott das zu?
Weil es eben nicht darauf ankommt, dass eine Ehe nur dann eine Ehe ist, wenn sie Kinder hervorbringt. Logisch oder?
Das entspricht der Wahrheit! Die Wahrheit ist das Absolute, das EINE dass immer richtig ist.
Das was wir Menschen in der Natur ablesen und erkennen können entspricht Gottes Wille und kann in ähnlicher Form vom Menschen verwendet werden. Das ist aber nicht alles was es an Zeichen gibt!
Gott hat seine Ideen in der Natur für uns sichtbar gemacht und viele Ideen kommen für uns nur dann in Erkenntniss, wenn wir mehr sehen können als unser Auge sieht!!!
Wir können alle erkennen dass nicht jedes Paar Kinder bekommt. Das bedeutet logisch dass das Kinderzeugen nicht der Grund für eine ehe sein kann!
Die Rückschlüsse die der Mensch aus allen Dingen des Seins und dem Lebendigen ziehen kann, bieten noch weit mehr Wissen als wir mit bloßem Auge sehen können!
Wissen entsteht nicht nur aus einfachen Beobachtung und Entdeckungen, sonderen auch aus dem Blick des Sehens der Zusammenhänge in Erkenntnis zur einer Sache.

Wenn doch das Gesetz kommen sollte das Heiraten alle erlaubt werden dürfe, so gehe ich davon aus,
das wenn Tiere immer mehr Recht oder Schutz bedürfen, Diese als lebendige Geschöpfe auf andere Weise
untereinander heiraten werden dürfen, in dem Fall auch zwischen Menschen und den Tieren.
Wo werden dann letztendlich die Grenzen sein?

Du machst hoffendlich nur einen schlechten Witz! Eine Grenze liegt da logisch zwischen dem Menschsein und Tiersein.
Mit dieser Heirat wird nur ein bestehender Grenzbereich voll ausgeschöpft, ein zur Verfügung stehender Raum oder Fläche wird erst ganz benutzt.
Eine Grenze ist erst dort gültig wo der "Zaun" steht. Alles was bis zum Zaun/Grenze an Möglichkeiten da ist, darf auch genutzt werden. Lesben und Schwule sind in dieser Vorstellung bildlich gesehen halt nur in der Nähe einer Grenze.

Im Grunde sollen diese Leben wie sie wollen. Und wenn sie heiraten wollen, dann solle sie es auch dürfen,
jedoch ausserhalb der Kirche , und das nur standesamtlich.

Sie sollten m.E. auch kirchlich Heiraten dürfen.
Schließlich ist der Mensch laut Bibel auch keine Erschaffung durch einen Gott der Sex hatte. Die Kirche ist da sehr widersprüchlich.
Die Verbindung zwischen Mensch und Gott ist doch laut Bibel auch nur ein Bündnis aus Liebe.
Ein Ehebündnis bedingt nur reine Liebe!

Und diejenigen die Christen sind und in der Politik mitwirken, sollten bedenken was in deren Bibel im Römerbrief dazu steht, was dazu die Homosexualität
anbetrifft.  

Was steht da? Zu welcher Zeit wurde das Geschrieben? Wie war der Zeitgeist und der Wissenstand bezüglich der Gefahr für Geschlechtskrankeitein, was mit Sicherheit eine Rolle spielt? Die Bibel hatte ja nicht nur die Funktion des Glaubens sonderen auch eine Verhaltens-Ordnungsfunktion gedacht zum Schutz der Allgemeinheit. Religion und Politk waren ein gemeinsames Konstrukt.
Also ist doch klar, dass sas politische Denken aus der Bibel herausgenommen werden muß um eine reine Bibel in der Hand haben zu können.

 ...es müssen gewisse Grenzen gesetzt werden, so das vor allem Kinder, welche eventuell von diesen heran gezogen werden besonderen Schutz erfahren.

Kinder müssen nicht vor Homosexuellen geschützt werden!
Kinder müssen generell vor schlechten Eltern geschütz werden.