(08-08-2017, 17:14)Gundi schrieb: Das ist ein interessantes und nachvolziehbares Argument.
Adam und Eva haben ja aber nichts vermisst. Offenbar brauchten sie die Freiheit gar nicht. Genauso wie es einem Regenwurm egal ist, ob er nun in der freien Welt buddelt oder im eingezäunten Blumenbeet.
Aber du lieferst ja direkt eine Erklärung mit, die allerdings auch bedeutet, dass Gott ein egoistischer Gott ist:
Hallo Gundi
Heißt das du wärst lieber ein Regenwurm? :)
Hast du Kinder?
... ich freue mich jedenfalls das sie keine willenlosen Regenwürmer sind, sondern Geschöpfe mit Identität , die eine Wahlfreiheit haben, Entscheidungen treffen können , - Menschen die freiwillig , ohne Zwang und Programmierung, zu mir sagen können; Mama ich liebe dich.
Wenn das für dich purer Egoismus ist ;
Ok. dann bekenne ich mich dazu , eine unbändige Freude darüber zu empfinden , wenn meine Kids mich freiwillig lieben.
Mama ich bin froh dass du mir, damals , nicht alles erlaubt hast , das du mir Grenzen gesetzt hast und auch wenn ich dich damals dafür gehasst habe , es war richtig , weil es meinen Charakter geformt hat .
Du hast meine Grenzen immer mehr erweitert , mir aber auch gesagt ,dass Freiheit einen Preis hat und das ich Verantwortung für meine Entscheidungen übernehmen muss . Aber das alles war wichtig , damit ich ein liebesfähiger Mensch, nicht ein Egoist werde.
Gott kann ohne Probleme Geschöpfe schaffen die tuen was er will....ja Regenwürmer und derelei mehr.
Freiheit/Wahlmöglichkeit - birgt ein Risiko , ja absolut.
Freiheit zu schenken , kann auch voll in die Hose gehen.
Zitat in die korrekte Form gebracht. Bitte die Zitierfunktion verwenden!/Bion