27-07-2017, 10:45
(27-07-2017, 09:34)Adamea schrieb: Zitat 1Zitat 1
Wer behauptet das, und wodurch kann man das behaupten?
Zitat 2
(24-07-2017, 09:04)augustinus schrieb: Du hast gefragt ob Gott meine Frage vorhergesehen hat.
Ich habe gefragt WER nicht ob!!!!!! Also kann ich nicht DICH gemeint haben!
Zitat 3
(24-07-2017, 09:04)augustinus schrieb: Du hast gerade meiner Meinung so dermaßen widersprochen und ...Du hast meine Antwort verdreht! WARUM???
Die Bibel und der Koran behaupten das. Ebenso hast du es behauptet. Widersprichst du meiner Interpretation dieser Aussage. Widersprichst du deiner Form der folgenden Aussagen:
"...und alle Ideen die aus diesem Alles möglich sind. Also auch alles was noch nicht da ist.
Ein Wesen das aus reinem Geist besteht, ähnlich einem Feld, oder Datenfeld, weiß alles.
Angenommen die menschliche Wahrnehmung, also das Bewusstsein darüber was wir wollen, ist nur langsamer, dann leben wir uns alle selber nur nach. Deine Fragen sind also schon da noch bevor du sie bewusst wahrnehmen kannst. Somit kann Gott aus DEINER Sicht vorausahnend sein."
"Das Werk ist vollkommen es muß nur perfekt angewendet werden. "
Zitat 2
Meinst du wer sonst hätte meine Frage vorhersehen können? Thor hätte es. Schneewittchen auch. Es muss niemanden geben der allwissend sein muss. Weshalb auch? Ich meine in meinem ersten Text über die Probleme eines solchen Geschöpfes gesprochen zu haben. Es muss niemanden geben der eine solche Stellung im Universum hat. Die Realität ist schlauer als die Religionen dieser Welt, deshalb wird es ein Konzept bleiben und ein unbewiesener Glaube.
Zitat 3
Deinen Argumenten einen Spiegel vorhalten, ist etwas anderes als sie zu verdrehen (Es ist mir egal welches Verständnis von Gott du hast. Ich lehne sie alle ab). Gott kann alles vorhersehen oder wenn nicht Gott wer sonst? Beide Auslegungen wären in meiner Sichtweise falsch gewesen. Meine Sichtweise lehnt jedes Märchen als Glauben ab.
Zum Beispiel kann ich eine Aussage machen wie: Gott ist A. Weil er A ist, widerspricht er R.
Du sagst: Nein. Wieso? Gott ist B, weil es jemanden geben muss der B ist. ( Aber damit Gott B sein kann, muss er A sein. ) Ersetze A mit allmächtig, R für Realität und B mit allwissend. Das ist nicht verdrehen. Das ist was du gesagt hast. 1 zu 1. Unsere Argumente basieren auf der gleichen Grundlage. Jedoch bei mir wird angezweifelt, bei dir ist es erwiesene Allwissenheit. Weshalb stellst du mir Fragen über meine Argumentation, die du anzweifeltst, während du sie selber anwendest ? Das ist Hypokrisie. Scheinheiligkeit. Ich kann dir hier deine ersten Fragen kopieren:
Wer behauptet das, und wodurch kann man das behaupten?
Jetzt kommen wir zu den Sachverhalt wo ich ein Problem mit deiner Auslegung meiner Interpretation hatte:
Ich behaupte folgendes : Ich glaube nicht an G (ich lehne Existenz von G ab). Dies führt zu der Sichtweise das ich U bin.
Du antwortest darauf: Weil G die Eigenschaften B hat (und weil B existieren muss) , führt dies dazu das meine Sichtweise U die Eigenschaft V von G bestätigt. Ebenso bestätigt es B.
Hier sind die Erklärungen für die Buchstaben:
G Gott
U Ungläubig
B Allwissend und V Vorausahnend . Hier die Argumentation dazu :
"...und alle Ideen die aus diesem Alles möglich sind. Also auch alles was noch nicht da ist.
Ein Wesen das aus reinem Geist besteht, ähnlich einem Feld, oder Datenfeld, weiß alles.
Angenommen die menschliche Wahrnehmung, also das Bewusstsein darüber was wir wollen, ist nur langsamer, dann leben wir uns alle selber nur nach. Deine Fragen sind also schon da noch bevor du sie bewusst wahrnehmen kannst. Somit kann Gott aus DEINER Sicht vorausahnend sein."
Das ist verdrehen. Ich lehne Gott mit all seinen Eigenschaften ab. Zitiere mich vollständig. Immer Abschnitte zu beantworten, wo mein halbes Argument fehlt, wird niemanden helfen. Nochmal ich sage nein zu allen Eigenschaften Gottes, zu seinem Allwissen und seiner Allmächtigkeit. Ich habe diese Begriffe nur herangezogen um ihn Absurd zu machen. Mir zu sagen wie meine Sichtweise ist, obwohl ich dir sage: nein, dies ist nicht meine Sichtweise, führt zu nichts. Wer weiß am besten wie meine Sicht ist als ich?
Ebenso zur Wahrnehmung. Wir sind Impulse im Gehirn. Wenn wir sterben, wird es uns einfach nicht mehr geben. Körperlich nicht und geistlich, weil mehr und mehr bewiesen wird, was der Geist ist, auch nicht. Sonst wäre dieses Kollektiv aus Daten messbar gewesen. Ziemlich viele Impulse.