Die Existenz Gottes

[Gundi]

"Tötet die Ungläubigen, wo immer ihr sie trefft" ist für dich Bestandteil von Vollkommenheit?

Das ist ein Vorgehen GEGEN die Vollkommenheit und steht im widersspruch zur Vollkommenheit.
Eine Vollkommenheit bedingt dass es auch Ungläubige geben muß.

Ich dachte für dich sind Bibel und Koran vollkommen? Oder etwa doch nicht? Und der Koran beinhaltet eben so nette Dinge wie oben geschrieben.

Da ist der Mensch schon selber schuld.

Nun ja, die "heiligen Schriften" machen es dem Menschen aber auch sehr einfach, in ihnen Rechtfertigungen für ihre Greultaten zu finden.

Nicht die Schrift ist es, es ist das DENKEN der Leser!!!!
Die Denkausrichtung ist falsch. Die Denkweise ist falsch. Die Interpretationen sind falsch.
LOGISCH dass es zu falschen Handlungen kommt WEIL die Interpreten"Propheten" falsch DENKEN deuten sie auch falsch!
Falschen Propheten sind alle Falschdeuter.

Und wer hat das Recht zu entscheiden, was richtig und was falsch interpretiert wird/wurde?
Im Koran stehen nun mal grausame Sachen drin und man schon sehr interpretatorische Gymnastik betreiben, um das in etwas Positives umzudeuten.

offtopic: Großschreiben wird in Foren gemeinhin mit Schreihen assoziiert. Nur, falls du es nicht wusstest.

Was heute unter Kommunikationswissenschaft (oder so) läuft, hatte man damals auch schon erkannt! Nur hatte man das nicht "Kommunikationswissenschaft" genannt! Logisch!

Imho ist das überhaupt nicht logisch.

Wer die Bibel deuten will, MUSS sich in die gesammte LebensSituationen, alle DenkMöglichkeiten und LebensUmstände seiner Zeit hineinversetzen können!
Und zwar GANZ, also alle 3 Bereiche müssen bis ins Detail bedacht werden.

Vielleicht muss die Bibel auch gar nicht gedeutet werden, sondern schlicht im Kontext ihrer Zeit betrachtet werden. Dann ist aber eben auch nicht mehr als ein nettes Büchlein, ohne jedweden Anspruch auf göttliche Offenbarung oder dergleichen.

Imho ein Widerspruch. Wäre der Mensch vollkommen, würde er es auch immer im täglichen Umgang mit anderen zeigen.

Nein, das würde er nicht können. Weil in dieser Vollkommenheit, logisch auch das Vergessen mit eingebaut sein muß!!!!

Das ist schlicht falsch. Vollkommenheit wird definiert als "...Zustand, der sich nicht noch weiter verbessern lässt."
Und die Verbesserung von "Vergessen" wäre in diesem Falle "Nicht Vergessen".

Das was du beschreibst ist nicht "vollkommen" sondern "vollumfassend".

Aber Erklärungen sind hier leider nicht erwünscht

Gibt es eigentlich irgendeinen Grund, dass du mittlerweile in fast jedem Beitrag irgendwelche Spitzen gegenüber den anderen Usern loslässt?
Komm doch mal von dieser Mitleidsschiene runter.

Der Mensch kann sich nur vornehmen ständig das Gute zu tun!
DAS Gute ist nur eine ART Leitstern. Leitfaktor.
Wäre alles immer und überall gut, dann könnten wir keine Unterschiede wahrnehmen. Wir hätten KEINE Gefühle!
ERDE bedeutet dass wir auf einer GefühlsEbene leben und ERleben!
Das vollkommene Paradies kann nur über den Baum der Erkenntnis begangen werden.
Auch der Erkenntnisweg ist lang und unendlich!
Ein LEBEN das keinerlei Erleben hat IST kein Vollkommenes SEIN.
Das Nirvana = ein Unvollkommenes Sein. OHNE Eigenverantwortung. Die EINheit.
Erde = ein Vollkommenes Sein. Aber MIT Eigenverantwortung! Die ALLheit.

Da Gott ja gemeinhin als allmächtig gilt, hätte er natürlich (sofern er denn wollte) auch eine perfekte gute Welt schaffen können, in welcher wir das Gute zu schätzen gewusst hätten, auch bei Abwesenheit vom Bösen.
Man darf bei derlei Fantasiespielerein nicht vergessen, dass der liebe Gott ja angeblich allmächtig sein soll und damit auch wirklich alles (!!!) hätte erschaffen können.