Die Existenz Gottes

[Adamea]

Wie kann ein vollkommenes Werk nicht mehr Aktuell sein?

Weil die Zeit weiter läuft.
Mit der Dingwelt existiert Zeit. Existiert ein Ding wie z.B. die Bibel, so ist diese der Zeit unterworfen. Um eine Vollkommenheit zu ERHALTEN muß diese MIT der Zeit gehen können.
Ein vollkommenes Werk BLEIBT nur dann vollkommen wenn es sich mitbewegt.
Die Vollkommenheit kann nur eine Vollkommenheit BLEIBEN wenn sie vollkommen zur Zeit mitgeht. Ohne die Veränderungen durch die Zeit zu berücksichtigen verliert die Vollkommenheit ihr Vollkommensein.

Die Vollständigkeit ist Voraussetzung der Vollkommenheit. Etwas kann nur dann vollkommen sein und bleiben, wenn es immer vollständig ist und erhalten wird.
Die Vollbeweglichkeit ist Teil der Vollkommenheit, weil ohne Beweglichkeit etwas fehlen würde.
Diese Beweglichkeit, erschafft die Zeit und damit jede Veränderung. Durch die existenz von Zeit und Veränderung existiert ein Weiterverlaufendes, also ständig ein Neues. Das was weiter verläuft und ständig so ein Neues erschafft ist ein ständiges Hinzukommen. Dieses ständig Hinzukommende ist der Teil der ständig die Vollkommenheit erhält.
Die Allmacht besteht aus diesem ständigen Prozess.
Die Vollkommenheit ist etwas das ständig eine Eingliederung vornimmt um sich selbst als Vollkommenes zu erhalten.
Das ständige Werden der Vollkommenheit ist ein Vorgang der Vollkommenheitserhaltung, also sowas wie eine Selbsterhaltung.
Etwas das durch sich selbst als Vollkommenheit gilt und IST, ist daran interessiert sein Sein zu erhalten. Ständig, ewig und für immer.
Gleiches erschafft gleiches....also durch, mit und aus der Vollkommenheit entsteht Vollkommenheit.

Die Vollständigkeit.
Die Vollkommenheit.
Die Vollbeweglichkeit.
= Das 3faltig Allmächtige. ......im Raum und mit Zeit überall.

Das Allmächtige muß 1. etwas Sein (Objektives, Datenspeicher), 2. etwas Können (Subjektives, Eigenschaften haben, die Daten) und 3. etwas Tun (Aktives, Informationsverteiler).
So wie etwas Allmächtiges eines der 3 nicht ist, kann oder tut würde, es nicht allmächtig sein und daher auch nicht vollkommen und vollständig in einer Daseinsbewegung existieren.
Wäre das also nicht so, wäre alles passiv, aus, ende, es gäbe keinerlei Sein.
Ein Nichts da. Da aber etwas da ist, existiert ein Alles.

Was auch immer unter diesem Allmächtigem vorgestellt wird ist EGAL, weil das was ist auch dann ist, wenn niemand daran glaubt.
Keine Vorstellung kann etwas verhindern, das IST.
Das was IST, ist nicht von einer Vorzustellung des Menschen abhängig. Das was da ist, ist auch ihne die Existenz des Menschen da.
Es ist auch dann allmächtig wenn es keine Menschen gibt, die Allmächtigkeit drückt sich dann halt nur anders aus...ohne Menschen. Dazu ist die Almmächtigkeit auch fähig, also dessen mächtig!
Allmacht bedeutet auch... wenn ich will ist es so, wenn ich nicht will ist es nicht so.
Und wenn eine Allmacht, was gemacht hat, dass selbstbestimmt sein kann (Menschheit), dann hat diese Allmacht ihre Macht dazu verwendet diesen Geschöpfen eine eigene Macht über sich selbst zu geben.
Die Allmacht hat also Macht ÜBERTRAGEN!
An uns, den Menschen.

Es ist also tatsächlich egal ob du oder andere an Gott glauben. Das sind 2 Paar Schuhe die für sich stehen. Der eine trägt dieses Paar und der andere das andere Paar. Diese 2 haben keinerlei Grund des Streites. BEIDE sind in sich selbst, als dass was sie glauben oder nicht glauben ein Ganzes ihres SEINS!!!
Gläubige und Ungläubige sind nur 2 Zusände der Willenswahl und Wunsch!
Sie sind UNvergleichbar miteinander wie Äpfel und Birnen!!!! BEIDE Denker sind jedoch ihre jeweilige Frucht, also Menschen mit ihrem EIGENEM SinnWerten, Denken und Glauben.

Menschen sind nicht umsonst Raubtiere. ... Wir halten uns für wichtig ...Wir sind besser als Tiere, weil wir Vernunft haben. Selbst wenn wir etwas Gutes für uns tun. kann es einen anderen Menschen indirekt schaden oder ganzen Ökosystemen. Die Vernunft gibt uns Möglichkeiten, aber keine Ausrede göttlich oder besonders zu sein. Wir wollen aber. Wir wollen gut sein. Wir wollen wichtig sein.

Wenn du oder andere Atheisten das so sehen und wirklich vom Herzen Vernunft wollen und diese Vernunft in ihrem täglichem Gebrauch ziehen, DANN...
.....ja, dann sollten Atheisten wissen, dass es schadet wenn mit Frechheit und Lächerlichkeit, Worte an Gläubige gerichtet wird.

JEDE Atheistische Aktion müsste, wenn sie denn tatsächlich auf Vernunft ihre Basis haben WILL, jede Äußerung und bedrängene Rede unterlassen!
Die Redeart und Weise so mancher Atheisten, die sich zu einer Organisation verbunden haben, sind nicht im VERNUNFTSgebrauch, weil viele ihrer Reden deutliche destruktive Züge aufweisen.
Jede Retorik die einem Normalbürger logisch in eine Zwangsjacke steckt, ist ein total unvernünftiges Vorgehen zu einem Menschen hin, der diese Redestärke nicht haben kann. Ein schwächer in seiner Rede ist logisch unterlegen und dieser Mensch kann sein Inneres niemals so formulieren wie ein Redekünstler, daher ist ein harmonische Komunikation zwischen einfachen gläubigen Menschen und Atheisten nicht möglich. Lächerlich wenn solche Atheisten dann auch noch ständig von Vernunft reden.
Sorry, aber das ist dass was ich erlebt habe, mit diesem Wissen aus meiner eigenen Erfahrung werde ich leider nicht fertig.

Das Überlegensein von Redekünstlern darf nicht gegen schwächere und Gläubige verwendet werden.
Ein Humanist der z.B. auch Jurist ist, kann logisch in seiner Rede einen Normalbürger oder Gläubigen unterdrücken, weil er der bessere Redner ist. Es ist ein unfaires Duel, wenn ein Redekünstler gegen einen einfachen Menschen seines Glaubenswegen zur Rede gestellt wird!
Es steht jedem Menschen selbstverständlich zu ohne derartige Bedrändnis von anderen, Glauben zu dürfen.
Dem Menschen steht die Freiheit des Glauben dürfens UND der Art und Weise seiner Glaubensvorstellung zu! Darum darf diese nicht mit fieser Redekunst begegnet werden, sondern kann nur mit VERNUNFT und fairen Worten erfolgen.
Vernunft ist nur dann Vernunft, wenn sie etwas vernünftiges darbieten kann. Wer also als Atheist in einer Organisation arbeitet und den Glauben verändern will, der muß etwas dazu in der Hand haben!
Pure Rede ist nur eine Predigt!!!!!!
Es ist egal ob ein Pfarrer predigt oder ein Humanist/Atheist eine Rede hält!!! Beides sind nur im Raum stehende Worte.

Die Vernunft gibt uns keine Möglichkeiten, sie IST die Möglichkeit!!!
Die Möglichkeiten kommen nur zustande wenn mit Logik (G) und genauer Beobachtung (K) und Überlegung Vernunft (S) angewendet wird.

Die Menschen als Rasse haben drei Fehler. Einer ist die Gutgläubigkeit.

Und die anderen zwei?