Die Existenz Gottes

[Gundi]

Wenn du oder andere Atheisten das so sehen und wirklich vom Herzen Vernunft wollen und diese Vernunft in ihrem täglichem Gebrauch ziehen, DANN...
.....ja, dann sollten Atheisten wissen, dass es schadet wenn mit Frechheit und Lächerlichkeit, Worte an Gläubige gerichtet wird.

JEDE Atheistische Aktion müsste, wenn sie denn tatsächlich auf Vernunft ihre Basis haben WILL, jede Äußerung und bedrängene Rede unterlassen!
Die Redeart und Weise so mancher Atheisten, die sich zu einer Organisation verbunden haben, sind nicht im VERNUNFTSgebrauch, weil viele ihrer Reden deutliche destruktive Züge aufweisen.
Jede Retorik die einem Normalbürger logisch in eine Zwangsjacke steckt, ist ein total unvernünftiges Vorgehen zu einem Menschen hin, der diese Redestärke nicht haben kann. Ein schwächer in seiner Rede ist logisch unterlegen und dieser Mensch kann sein Inneres niemals so formulieren wie ein Redekünstler, daher ist ein harmonische Komunikation zwischen einfachen gläubigen Menschen und Atheisten nicht möglich. Lächerlich wenn solche Atheisten dann auch noch ständig von Vernunft reden.
Sorry, aber das ist dass was ich erlebt habe, mit diesem Wissen aus meiner eigenen Erfahrung werde ich leider nicht fertig.

Das Überlegensein von Redekünstlern darf nicht gegen schwächere und Gläubige verwendet werden.
Ein Humanist der z.B. auch Jurist ist, kann logisch in seiner Rede einen Normalbürger oder Gläubigen unterdrücken, weil er der bessere Redner ist. Es ist ein unfaires Duel, wenn ein Redekünstler gegen einen einfachen Menschen seines Glaubenswegen zur Rede gestellt wird!
Es steht jedem Menschen selbstverständlich zu ohne derartige Bedrändnis von anderen, Glauben zu dürfen.
Dem Menschen steht die Freiheit des Glauben dürfens UND der Art und Weise seiner Glaubensvorstellung zu! Darum darf diese nicht mit fieser Redekunst begegnet werden, sondern kann nur mit VERNUNFT und fairen Worten erfolgen.
Vernunft ist nur dann Vernunft, wenn sie etwas vernünftiges darbieten kann. Wer also als Atheist in einer Organisation arbeitet und den Glauben verändern will, der muß etwas dazu in der Hand haben!
Pure Rede ist nur eine Predigt!!!!!!
Es ist egal ob ein Pfarrer predigt oder ein Humanist/Atheist eine Rede hält!!! Beides sind nur im Raum stehende Worte.

Religion muss dort deutlich kritisiert werden, wo sie versucht Einfluss auf Unbeteiligte zu nehmen.
Und auch Glaube darf selbstverständlich diskutiert werden. Es muss erlaubt sein, sagen zu können: "Deine Ansicht weist logische Mängel auf" ohne sofort den Vorwurf der Verletzung religiöser Gefühle zu erhalten. Und ja, Satire und Wizt sind humane und freundliche Mittel der Kritik.

Imho verstecken sich Gläubige allzu oft hinter Schuldzuweisungen. Da wird dann eben nicht um die Sache diskutiert, sondern sofort die Verletzlichkeit religiöser Gefühle vorgeschickt. Vor allem dann, wenn man sonst keine Argumente hat.
Und es wird auch gerne ein sehr einseitiges Bild gezeichnet. Dabei sind die Unterstellungen von Religiösen in Richtung der Atheisten häufig viel drastischer. Da heißt es dann gerne mal, Atheisten hätten keine Moral, wären alles Egoisten. Hitler wird immer als angebliche Folge atheistischer Gesellschaften dargestellt (was natürlich Unsinn ist). Kann es eine extremere Beleidigung geben?

Demgegenüber sind die sogenannten "neuen Atheisten" doch verhältnismäßig zahm.