30-07-2017, 21:54
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30-07-2017, 21:59 von augustinus.)
(30-07-2017, 21:38)Adamea schrieb: Der erste Fehler liegt ja gerade darin, dass der Mensch diese Allmächtigkeit nach seiner Vorstellung interpretiert.
(30-07-2017, 11:46)augustinus schrieb: ...würde er Verbrechen verhindern. Nur verhindern. Er könnte dies ohne den Freien Willen zu ignorieren.
Dann gäbe es keine Selbstbestimmung.
Der freie Wille ist ja nicht alles was wir bekommen haben! Wir haben das Denken, die Kraft zur Vernunft....
(30-07-2017, 11:46)augustinus schrieb: Ersetze Gott mit Schneewittchen und die Diskussion zeigt die Absurdität.
Totale Zustimmung!... da hast du vollkommen recht!!!
Gott mit Schneewittchen, Spagettimonstern usw. zu vergleichen ist total absurd!!! Dumm, doof, unintelligent!!!
Du interpretierst seine Allmacht auch. Dies ist aber kein Fehler. Gott wollte es ja so. Nach menschlichen Maßstäben versagt er nun mal.
Ich rede nicht davon freien Willen zu unterdrücken. Ich rede davon in die Tat außerhalb des Verstandes einzuschreiten. Was ist mit den Willen des Opfers? Er wird doch ignoriert. Ja, aber vom Menschen. Ja, aber auch von Gott, weil er nichts tut. (menschliche Maßstäbe)
Dumm, doof und unintelligent. Nein. Eben nicht. Wir haben die gleichen Beweise für Gott wie für alle mythologischen Geschöpfe. Wieso ist dies doof? Weil Gott besonders ist. Ist er eben nicht.
Doof, dumm und unintelligent ist nicht mal ein Argument.
Es zeugt ja gerade von Intelligenz, falls man Muster versteht. Ein Muster ist die Beweislast für alle Religionen und alle mythologischen Wesen.