Die Existenz Gottes

[augustinus]

Was ist mit den Willen des Opfers? Er wird doch ignoriert. Ja, aber vom Menschen. Ja, aber auch von Gott, weil er nichts tut. (menschliche Maßstäbe)

Der Gotteswille funktioniert m.E. auch ohne das Gott denkt.
Die Gottes Allmacht besteht m.E. nicht darin dass er willendlich etwas so tun kann, so wie wir es tun.
Die Sache mit dem Willen des Opfers erkäre ich an dieser Stelle nicht weiter. Ich habe keine Lust mir Threaveränderungen auch noch durch eine Antwortsaufforderung aufzwingen zu lassen.

Ideale über Ideale. Du weißt ziemlich genau wie Gott funktioniert. Falls Gott sich durch sein Dasein (Ein Mensch, der ein Gott ist oder ein Gott, der kein Mensch ist ? ) entfremdet und alles was er tut nur durch Gedanken und Ideale beschrieben werden kann, ist es so wie die Nicht-Existenz Gottes.  Der Wille des Täters ist für Gott auch viel wichtiger als der des Opfers, weil er ja eben nichts tut. Auch wäre es ja Fair, weil Gott es ja überdacht hat. Dir passiert etwas schlechtes, aber es ist fair. Gottes Wille funktioniert auch ohne das Gott denkt. Wie eine Maschine.

Zitat 

Nach menschlichen Maßstäben versagt er nun mal.

EBEN! DIE menschlichen Maßsräbe!!!

Zitat

Die menschlichen Maßstäbe sind für den Menschen viel wertvoller als irgendein Glaube. Der Glaube tötet, foltert, vergewaltigt und missbraucht den Menschen. Die Tatsache das der Mensch dies auch ohne Glauben tut, ist furchtbar. All diese Verbrechen sind genauso zu Verachten wie die Gründe des Verbrechens. Damit ist die Eifersucht, der Glaube, Geiz oder Mordlust alle  auf einer Stufe.
Nicht jeder Glaube führt zum Verbrechen. Aber eine interessante Frage bleibt offen:
Würdet ihr den Glauben an alle Götter auslöschen (die Literatur kann bleiben. ebenso gehe ich mir von aus das keine Alternativen Religionen entstehen.), wenn ihr alle Verbrechen durch Religion wieder ungeschehen machen könntet?
Nicht alle Gläubigen würden diese Frage mit ja beantworten, weil es ihnen wichtiger ist zu glauben.
Glaube ist keine Demut. Es ist stolz. Aus diesem Grund muss man gegen Glauben vorgehen. Es ist nichts außergewöhnliches und verdient Kritik.



Ich kann ohne und werde solange Religion (falschen Idealismus, Fanatismus) demütigen bis es Leute diese Schlages nicht mehr gibt.
Als Spirituelle und Individuelle Erfahrung ja, aber nicht so wie es die letzten 20000 Jahre war.

Ebenso Adamea hat nicht einmal in dieser Diskussion Gott als Schuldigen akzeptiert (falls doch verweise sind erwünscht), die Schuldfrage wurde auf Menschen zurückgeworfen oder durch Ideale dementiert. Dies geht schon zu weit, weil es die Kritikfähigkeit der eigenen Religion einschränkt. Auch wen ein Dschihad weit aus schlimmer ist als keine Kritik an Gott anzuerkennen (Für mich heißt dies Gott hat Schuld.).