12-08-2017, 18:21
Hallo Adamea,
in welcher Hinsicht glaubst du, treten Wissenschaftler gegen die Natur an bzw. vertreten nicht die Logik der Natur? Kann es sein, dass du als "Natur" nur die Biosphäre anerkennst, nicht aber die Himmelsmechanik, die Kinematik der Teilchen ab Molekül abwärts? Wenn ein Verbrennungsmotor konstruiert und betrieben wird, wird die Natur von Kohlenwasserstoffen und Sauerstoff ausgenutzt. Natur ist nicht der naive Eindruck, den das "Grünzeug" oder die "Piepmätze" draußen erzeugen.
Anderes Beispiel: Kristalle zur Frequenzverdopplung in Lasern (durch Dioden angeregte Festkörper-Laser) sind Dinge unserer Natur. Würde man gegen die Natur arbeiten, käme aus den Geräten kein Licht. Also?
in welcher Hinsicht glaubst du, treten Wissenschaftler gegen die Natur an bzw. vertreten nicht die Logik der Natur? Kann es sein, dass du als "Natur" nur die Biosphäre anerkennst, nicht aber die Himmelsmechanik, die Kinematik der Teilchen ab Molekül abwärts? Wenn ein Verbrennungsmotor konstruiert und betrieben wird, wird die Natur von Kohlenwasserstoffen und Sauerstoff ausgenutzt. Natur ist nicht der naive Eindruck, den das "Grünzeug" oder die "Piepmätze" draußen erzeugen.
Anderes Beispiel: Kristalle zur Frequenzverdopplung in Lasern (durch Dioden angeregte Festkörper-Laser) sind Dinge unserer Natur. Würde man gegen die Natur arbeiten, käme aus den Geräten kein Licht. Also?
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard