Zum Islam lassen sich m.E. vor allem junge Leute deshalb verleiten, weil sich viele Muslime (zumindest die Konvertiten), sehr stark mit Gesprächsführung und Rhetorik befassen. Da wird mit der Konversion ähnlich umgegangen als wolle man einen Teppich verkaufen. Bei den gestandenen Muslimen verursacht das vermutlich eher Kopfschütteln. Die Begeisterung hält dann solange, wie man meint, das wäre die "wahre Religion", und sobald man merkt, dass man unter Umständen jetzt einem exportierten Arabismus anhängt oder das ganze nicht so logisch ist, wie man erst dachte. Das ist so als klingelt jemand am Sonntag Morgen an Deiner Tür, will Dir ein Zeitungsabo für seine Statistik aufdrücken und einen Tag später fragst Du Dich, was Du da getan hast (und wie Du es vielleicht wieder los wirst).
Das mit der Zeit gehen sehe ich nur bedingt so. Erkenntnis oder Offenbarung ist immer die Erweiterung des eigenen Kontextes und die Betrachtung der Welt durch diesen Kontext. Deshalb deuten Religionen die Schriften anderer Religionen oft anders als die Anhänger selbst, weil sie einen anderen Kontext haben. Seinen Kontext kann aber niemand so einfach wechseln, wenn sich ihm bestimmte Einsichten nicht offenbart haben - deswegen halte ich auch nicht viel davon, wenn Anhänger von Religion X den Anhängern von Religion Y den Vorwurf machen, warum sie bei ihrer Religion bleiben.
Wenn Juden Jesus nicht als Messias anerkennen, ist das keine Frage des Wollens, sondern es ergibt sich aus dem jüdischen Kontext nicht. Und wenn Christen die Sicht des Judentums nicht teilen können, liegt es eben an ihrem christlichen Kontext. Genausowenig wie es einen Zwang im Glauben geben kann, hat man die Möglichkeit, mit seinem Verstand dem Herzen einen Glauben zu verordnen.
Dann ist aber auch die Frage, was überhaupt zeitgemäß ist, wiederum abhängig vom eigenen Kontext – bzw. der Offenbarung, die man als die richtige anerkennt. Gott spricht außerdem in die Zeit hinein. Es gibt keinen Grund anzunehmen, Gott würde nicht mehr in die heutige Zeit hineinsprechen. Glaubt man das, wäre das wohl wie den Tod Gottes zu bekennen. Daher macht es auch meiner Meinung nach keinen Sinn, eine Religion von vor 1000 oder 3000 Jahren in die heutige Zeit übersetzen zu wollen. Warum sollte der Mensch dies tun, wenn er doch glaubt, Gott sei heute noch sprachfähig.
Man müsste also, wenn man davon ausgeht, dass der allmächtige Gott den Menschen etwas zu sagen hat, auch in die aktuelle Zeit schauen und nicht danach schauen, was er den Menschen vor 1000 Jahren gesagt hat.
Zitat:Sicherlich muß eine Religion mit der Zeit gehen, aber das Problem hat ihre Wurzel m.E. nicht nur bei der Religion.
Das mit der Zeit gehen sehe ich nur bedingt so. Erkenntnis oder Offenbarung ist immer die Erweiterung des eigenen Kontextes und die Betrachtung der Welt durch diesen Kontext. Deshalb deuten Religionen die Schriften anderer Religionen oft anders als die Anhänger selbst, weil sie einen anderen Kontext haben. Seinen Kontext kann aber niemand so einfach wechseln, wenn sich ihm bestimmte Einsichten nicht offenbart haben - deswegen halte ich auch nicht viel davon, wenn Anhänger von Religion X den Anhängern von Religion Y den Vorwurf machen, warum sie bei ihrer Religion bleiben.
Wenn Juden Jesus nicht als Messias anerkennen, ist das keine Frage des Wollens, sondern es ergibt sich aus dem jüdischen Kontext nicht. Und wenn Christen die Sicht des Judentums nicht teilen können, liegt es eben an ihrem christlichen Kontext. Genausowenig wie es einen Zwang im Glauben geben kann, hat man die Möglichkeit, mit seinem Verstand dem Herzen einen Glauben zu verordnen.
Dann ist aber auch die Frage, was überhaupt zeitgemäß ist, wiederum abhängig vom eigenen Kontext – bzw. der Offenbarung, die man als die richtige anerkennt. Gott spricht außerdem in die Zeit hinein. Es gibt keinen Grund anzunehmen, Gott würde nicht mehr in die heutige Zeit hineinsprechen. Glaubt man das, wäre das wohl wie den Tod Gottes zu bekennen. Daher macht es auch meiner Meinung nach keinen Sinn, eine Religion von vor 1000 oder 3000 Jahren in die heutige Zeit übersetzen zu wollen. Warum sollte der Mensch dies tun, wenn er doch glaubt, Gott sei heute noch sprachfähig.
Man müsste also, wenn man davon ausgeht, dass der allmächtige Gott den Menschen etwas zu sagen hat, auch in die aktuelle Zeit schauen und nicht danach schauen, was er den Menschen vor 1000 Jahren gesagt hat.