Eine Botschaft an junge Muslime in Europa

[Gundi]

Nun ja, wenn ein Mensch damit aufwächst, dass es heilige Texte gibt in denen sich der Wille Gottes offenbart wird ihm das (zumindest einigen) zur Selbstverständlichkeit. Glaube und Religion sind zu einem Großteil Erziehung und Umfeld.
Wenn dann ein orientierungsloser, vielleicht von Schicksalsschlägen gebeutelter junger Muslim von radikalen Kräften aufgefangen wird, bedienen diese sich eben auch dieser schon vorhandenen Grundlage (Gottes Wille in heiliger Schrift offenbart) und bauen darauf ihre Ansichten auf.

Wenn ein Mensch damit aufwächst, dass es heilige Texte gibt, in denen sich der Wille Gottes offenbart, und dass dieser Wille es ist, für Frieden, Güte und gegen Gewalt zu sein, dann macht ihn das nicht eher zu einem Opfer solcher Rattenfänger als jemanden, bei dem das nicht so war.

Hm... bei einem Text der nur Friede, Güte und gege Gewalt hergeben würde, könnte ich dir ja zustimmen. Nur irgendwann wird der junge Muslim eben auch der Widersprüche seines heiligen Textes gewahr werden.

Sagt man von angfang an, dass es sich um menschengemachte Texte handelt, muss man kritische Stellen nicht erst noch mit einem liebenden, gütigen Gott unter einen Hut bringen müssen. Die ganze Lesart wäre eine einfachere.

Ich halte dieses Argument für spekulativ.
Selber spekuliere ich eher, dass bei von Schicksalsschlägen gebeutelten jungen Menschen eine oben beschriebene Erziehung eher noch davon abhält, sich zu radikalisieren.

Das macht doch keinen Sinn, gibt der Koran doch nun mal auch das Gegenteil her.

Wie gesagt, dass Poblem ist halt, dass der liberale Muslim so etwas ja gar nicht sagen kann. Weil eben niemand verbindlich sagen kann, was die richtige Auslegung ist.

Nochmal: Es kann jeder sagen, welche Lesart er für richtig und welche für falsch hält.
Das steht nicht im Widerspruch dazu, dass es niemand für alle verbindlich sagen kann.

Richtig.

Da hier ja Videos gepostet werden, hier eines, in dem der (damalige) Mufti von Bosnien-Hercegovina, Mustafa Cerić, gegenüber einem ägyptischen 'Gelehrten' für Frieden zwischen den Religionen eintritt.

Danke, werde ich mir gerne ansehen.

Ich finde sowas weit gewichtiger als den Beitrag von Samad.

Muslimische Gelehrte wie eben Khorchide oder Cerić tun im Gegensatz zu Samad wirklich was für den liberalen Islam.

Das finde ich allerdings eine freche These. Warum können nicht alle drei etwas für den Islam tun? Nur weil dir persönlich, das Auftreten Abdel-Samads nicht gefällt.
Bisher hast doch auch du noch kein Gegenargument gegen Argumente von Abdel-Samad gebracht. Es ist doch nicht so, dass Abdel-Samad nicht logisch argumentieren oder gar lügen würde.