09-12-2017, 15:23
(09-12-2017, 15:06)Gundi schrieb: Nun gut, wobei wir uns doch dann in einem Puntk einig wären: Kulturell bezogene Perspektive kann zu einer Abkehr von der Religion führen. Ob dies dann im Atheismus endet oder in einer neuen Religion (wie bei dir, welcher den Koran nicht als letzte Offenbarung begreift) ist dann natürlich unterschiedlich.
Ja.
Es ist das gleiche wie mit der hier schon einmal besprochenen Unerkennbarkeit Gottes.
Daraus lässt sich schließen:
a) Gott existiert nicht
b) Gottes Eigenschaft ist, unerkennbar zu sein
Beide Schlussfolgerungen sind im Blick darauf, dass jeder Mensch Wahrheit individuell erkennt und in Relation zur Wahrheit steht, legitim.
Genauso ist das mit dem kulturellen Kontext:
Anzunehmen, dass Religionen kulturelle Komponenten beinhalten, die nur zu einer bestimmte Zeit galten, kann bedeuten:
a) Es gibt keinen ewiges Wort Gottes.
b) Das ewige Wort Gottes verändert kulturabhängig seine Form.
Zitat:Ich finde es gut, dass du deine persönliche Meinung aufführst. Aber Mustafa und du habt ja den Islamkritikern vorgeworfen, Kritik daran zu üben, dass der Koran von den Muslimen als das letzte verbindiche Wort Gottes verstanden wird und welche Probleme sich daraus ergeben könne.
Meine Kritik an Abdel-Samad hatte ich bereits dargelegt, Mustafa hatte sie auch noch einmal kurz aufgegriffen. Es geht nicht um Islamkritik.
Bei Abdel-Samad stört mich, dass er sich immer in Talkshows als Kontraposition zu den liberalen Muslimen einladen lässt und extrem engagiert darin ist, die liberalen Muslime als inkompetent und ahnungslos hinzustellen. Sie hätten den Islam nicht verstanden und der richtige Islam würde vornehmlich von Salafisten und Co gelebt. Wenn man sich dann anschaut, wo de Mann sein Wissen her hat und dann merkt, dass er selbst mal Salafist war und dort seine Koranexegese her hat, darf man schon einmal kritisch anmerken, dass er diese gelernte Lesart noch immer als die einzig gültige zulässt und damit offensichtlich seine Vergangenheit nicht aufgearbeitet hat.Alle Muslime, die erklärt haben, dass Islam für sie Barmherzigkeit ist, hat er jedesmal zutiefst als inkompetent gebrandmarkt. Mögliche Konsequenz: Junge Muslime, die auf der Suche nach der richtigen Lesart sind, haben Dank Abdel-Samad vermittelt bekommen, dass die liberale Lesart nicht die richtige ist. AfD & Co haben ihn bestimmt nicht eingeladen, weil er so ein differenziertes Bild vom Islam zeichnet. Damit tut er das Gegenteil von dem, was er vorgibt. Viele Jahre war das seine Agenda im öffentlichen Auftreten – möglicherweise hat er das überdacht und ist aktuell weniger scharf. Das kann ich nicht beurteilen.