10-12-2017, 22:46
(10-12-2017, 22:16)Mustafa schrieb: Ich finde ja, dass die simple Definition 'religiöser Glaube = Fürwahrhalten als Fakten'
Eigentlich hatte ich bereits in Beitrag 104 zum wiederholten Male darauf verwiesen, dass derlei niemand macht. Nirgendwo habe ich geschrieben, dass religiöser Glaube sich über das Führwahrhalten als Fakten (also einer wortwörtlichen Auslegung) definiert.
Nur sollte man wenigstens noch irgendeine transzendente Identität für existent halten, denn sonst ist der Glaube vollständig säkular, was ihn dann nun mal per Definition nicht mehr als Glauben kennzeichnet. Das ist weder meine Privatdefiniton noch mache ich dir einen Vorwurf. Das ist schlicht eine Frage der korrekten Benutzung von Begriffen.
(10-12-2017, 22:16)Mustafa schrieb: spätestens seit Kant überholt ist.
Kant hat doch nicht gesagt, dass Glaube rein weltlich und ohne Gott definiert werden kann. Kant hat die einzelnen Gottesbeweise widerlegt und generell die Unbeweisbarkeit Gottes postuliert. Mit deiner Aussage hat das aber alles nichts zu tun.
(10-12-2017, 22:16)Mustafa schrieb: Dieser Definition nach wäre selbst ein derart bedeutender Geistlicher wie Bonhoeffer ('Einen Gott, den es gibt, gibt es nicht') nicht gläubig gewesen.
Bonhoeffer hat meines Wissens nach sehr wohl an eine göttliche Existenz geglaubt.
(10-12-2017, 22:16)Mustafa schrieb: Jedenfalls zeigt sich wieder deutlich die mangelnde Akzeptanz liberaler Glaubensauslegungen, wenn sie einfach per Definition zum 'Unglauben' erklärt werden.
Ob du persönlich nun Gläubiger bist oder nicht ist doch hier im Thread eigentlich egal. Ich habe lediglich auf eine Aussage Ulans kurz geantwortet, nicht wissend dass dies gleich wieder eine Gelegenheit für dich bietet, dich dahinter zu verstecken.
Aber vielleicht können wir mal wieder zum Thema kommen. Ich habe auf deine, imho nicht korrekte, Zusammenfassung in Beitrag 102 mit einigen ausführlichen Beiträgen geantwortet. Vielleicht kannst du ja darauf mal eingehen, anstatt dich in die Opferrole zu begeben und mir permanent zu unterstellen, ich würde nur wortwörtliche Lesarten als Religion betrachten.
Noch einmal: Das habe ich nie geschrieben und vertrete derlei auch nicht. Und nun muss auch mal Schluss damit sein.