04-10-2009, 22:07
Betreffs der beiden von mir verwarnt gewesenen User ist ein Unterschied festzustellen: Romero fragte mich auf privat an, warum ich ihn verwarnte, ich antwortete darauf, er zeigte Verstaendnis dafuer und es kann sein, dass er ein bisschen mehr acht geben wird.
Petronius ist voellig uneinsichtig, schrieb mir deutlich spaeter privat und so aggressiv, dass mir zum Antworten praktisch nichts einfiel, ich antwortete einmal trotzden hoeflich, wenn auch kurz, er schrieb mir dann noch bissiger.
Seht doch selbst mal kurz nach, was im Eck fuer Judentum noch irgendwen motivieren sollte, hier etwas zu fragen, wie die die Userin "jam" fertig machen, die dort ja versucht, Fragen zu beantworten. Darum bat sie mich ja, bei einer Fachfrage zu antworten, wo sie sich so genau nicht auskennt.
Ok, "Schmettermotte" meint, vor Verwarnungen sollte ich mich wohl zuerst mit Euch absprechen, aber ich hatte die beiden ja keineswegs ganz gesperrt, hier teilzunehmen und komm doch allenfalls spaet nachts dazu, hier zu schreiben - es wuerde also jedesmal etwa eine Nacht spaeter, ehe ich eine Antwort aus dem Team mitkriege.
Nun habt Ihr die Verwarnungen wieder aufgehoben - das ist auch foren-demokratisch moeglich, wenn das in Euren Moderations-Ecken so konstruktiv produktive User sind, nach Eurem Ermessen, dass man sie gar nicht verwarnen muesste
- aber wie gesagt, bei Romero seh ich auch ein Niveau an Fairness, wo ich es auch schon erwog, die "Prozente" bald wieder aufzuheben. Bei Petronius sah ich das nicht.
Es duerfte nicht mehr einfach sein, im Bereich Judentum und Islam noch Moderatoren zu finden, die wuessten, wie man dort noch ueberhaupt irgendein Thema behandeln kann, solange diese Spassvoegel alles zerfleddern, wer auch immer dort antwortet.
Ich hab mich jedenfalls unter diesen Umstaenden nicht gewagt, die ueblichen Feiertagsgruesse zu posten (wir haben grad die Hohen Herbst-Feiertage), und wenn auch "jam" in dieser Hinsicht noch naiv ist und in Kauf nimmt, wie Petronius immer mal wieder "froehlich" ueber unsere Thorah hoehnt und ablaestert, mit kurzen Verlautbarungen um sich fetzt, habe ich persoenlich sowas nicht im Sinn gehabt, als wir dies Forum seinerzeit gestartet haben.
Wenn er sich den Beititel "Advocatus diaboli" so auslegt, dass dies sein Rollenspiel sein sollte, ist das kindisch.
Abgesehn davon ist ein "Advocatus diaboli" das real existierende Amt des kath.kirchenrechtlichen Verteidigers des Rechts-Bestandes der rk-Kirche - in Seligsprechungs-Prozessen und bei Ehefragen, und das weiss P. offenbar auch nicht. Aber wenn ihm seine Idee solchen Spass macht, kann er das ja austoben in der Ecke fuer Satanisten, die wir ja auch anbieten, oder bei Interkonfessionellen Themen. Aber das mag er wohl nicht tun.
Mir ist nicht klar, wie ich mich dem Gegenueber verhalten kann, sag ich ehrlich.
mfG WiT
Petronius ist voellig uneinsichtig, schrieb mir deutlich spaeter privat und so aggressiv, dass mir zum Antworten praktisch nichts einfiel, ich antwortete einmal trotzden hoeflich, wenn auch kurz, er schrieb mir dann noch bissiger.
Seht doch selbst mal kurz nach, was im Eck fuer Judentum noch irgendwen motivieren sollte, hier etwas zu fragen, wie die die Userin "jam" fertig machen, die dort ja versucht, Fragen zu beantworten. Darum bat sie mich ja, bei einer Fachfrage zu antworten, wo sie sich so genau nicht auskennt.
Ok, "Schmettermotte" meint, vor Verwarnungen sollte ich mich wohl zuerst mit Euch absprechen, aber ich hatte die beiden ja keineswegs ganz gesperrt, hier teilzunehmen und komm doch allenfalls spaet nachts dazu, hier zu schreiben - es wuerde also jedesmal etwa eine Nacht spaeter, ehe ich eine Antwort aus dem Team mitkriege.
Nun habt Ihr die Verwarnungen wieder aufgehoben - das ist auch foren-demokratisch moeglich, wenn das in Euren Moderations-Ecken so konstruktiv produktive User sind, nach Eurem Ermessen, dass man sie gar nicht verwarnen muesste
- aber wie gesagt, bei Romero seh ich auch ein Niveau an Fairness, wo ich es auch schon erwog, die "Prozente" bald wieder aufzuheben. Bei Petronius sah ich das nicht.
Es duerfte nicht mehr einfach sein, im Bereich Judentum und Islam noch Moderatoren zu finden, die wuessten, wie man dort noch ueberhaupt irgendein Thema behandeln kann, solange diese Spassvoegel alles zerfleddern, wer auch immer dort antwortet.
Ich hab mich jedenfalls unter diesen Umstaenden nicht gewagt, die ueblichen Feiertagsgruesse zu posten (wir haben grad die Hohen Herbst-Feiertage), und wenn auch "jam" in dieser Hinsicht noch naiv ist und in Kauf nimmt, wie Petronius immer mal wieder "froehlich" ueber unsere Thorah hoehnt und ablaestert, mit kurzen Verlautbarungen um sich fetzt, habe ich persoenlich sowas nicht im Sinn gehabt, als wir dies Forum seinerzeit gestartet haben.
Wenn er sich den Beititel "Advocatus diaboli" so auslegt, dass dies sein Rollenspiel sein sollte, ist das kindisch.
Abgesehn davon ist ein "Advocatus diaboli" das real existierende Amt des kath.kirchenrechtlichen Verteidigers des Rechts-Bestandes der rk-Kirche - in Seligsprechungs-Prozessen und bei Ehefragen, und das weiss P. offenbar auch nicht. Aber wenn ihm seine Idee solchen Spass macht, kann er das ja austoben in der Ecke fuer Satanisten, die wir ja auch anbieten, oder bei Interkonfessionellen Themen. Aber das mag er wohl nicht tun.
Mir ist nicht klar, wie ich mich dem Gegenueber verhalten kann, sag ich ehrlich.
mfG WiT