(19-07-2014, 09:32)Bion schrieb: [ -> ]Dass solche Dinge behauptet werden, ist ja nachzulesen. Dass es sich um Sachverhaltsberichte handelt, wird doch, hoffe ich, niemand annehmen wollen.
Dann erübrigt sich jede Diskussion über religiöse Themen, ist unerwünscht im "Religionsforum" – sehe ich das richtig ? Über Adam und Eva, Kain und Abel, die Sintflut . . . darf diskutiert werden oder fällt das auch unter obige Einschränkung ?
Danke übrigens für Deine Einspeisung des Talmud Zitats, nicht alle finden das selbst.
Zur konkreten Frage des Themas: rein theoretisch (aber extrem unwahrscheinlich) wäre es ja möglich, daß Moses tatsächlich ohne Vorhaut geboren wurde, ich denke das kommt auch heute vereinzelt vor. Von Hunderttausend Knaben einer. Und rein theoretisch (aber extrem unwahrscheinlich) wäre es ja möglich, daß Moses aus der Not eine Tugend gemacht hätte und sich selbst zum Maßstab machte und daher von den Israeliten forderte, die Knaben zu beschneiden. So hättest Du Deine atheistische Version, die nicht einmal hundertprozentig auszuschließen ist. Aber ich persönlich glaube nicht an diese Version, denn die Beschneidung ist ein ägyptisches Ritual, man fand beschnittene Mumien
(19-07-2014, 09:32)Bion schrieb: [ -> ]Was genau soll denn diskutiert werden?
Nun, ich will die Richtung der Diskussion nicht vorgeben.
Zu Beginn würde mich interessieren, warum man (wer ist "man"?) davon ausgeht, daß Moses nicht beschnitten wurde.
a) Ob in der Thora explizit geschrieben steht, daß Moses nicht beschnitten wurde.
b) Oder ob halt nur ein Hinweis auf seine Beschneidung fehlt und sich Einzelne (?) zusammenreimten, daß Moses mangels expliziter Erwähnung eben nicht beschnitten wurde. Triviales Beispiel: wenn in der Geschichte eines Menschen nicht erwähnt wurde, daß er als Baby Milch trank, kann man auch nicht zwingend zum Schluß kommen, daß das ein Wunderkind gewesen ist das keine Milch trank . . .
c) Wer vertritt die Ansicht daß Moses ohne Vorhaut geboren wurde ?
Ich denke darüber kann man sehr wohl diskutieren.
Ist es ausschließlich der Talmud, der dies sagt ? Oder sagten das Einzelne oder gar schon Gelehrtenschulen schon zu Zeiten des Tempels ? In vortalmudischer Zeit ? Falls ja: sagten das damals schon alle Pharisäer oder war das nur Lehrmeinung einzelner Synagogen und deren Rabbiner ? Außerdem wäre es extrem interessant zu ergründen, ob damals die
Sadduzäer ebenfalls diese Meinung vertraten.
Die Sadduzäer lehnten doch die pharisäische Schule ab. Nun kamen aber zu Zeiten des Tempels die
Hohepriester aus den Reihen der Sadduzäer. Somit waren
damals die Sadduzäer religiös maßgeblich. Was war die offizielle Meinung dazu ? Die Meinung des Hohepriesters ? War das nur pharisäische "Volksfrömmigkeit" oder vertrat der sadduzäische Hohepriester auch die Auffassung, daß Moses ohne Vorhaut geboren wurde ?
Ich finde das Thema sehr interessant, natürlich nur soweit man sich überhaupt für religiöse Themen interessiert