19-06-2016, 17:55
Zitate aus „Feedback“, Strang „Sperre Sinais“
Islam: Herrenreligion – Nazi: Herrenrasse !!!
Reisender schrieb:Erich schrieb:Hier "Herrenreligion", dort "Herrenvolk".
Zitat:
Merkwürdig, dass Du nicht das Judentum kritisiert, wo es sich doch als auserwähltes Volk verstehen. Ebenso merkwürdig, dass Du nicht auch das Christentum kritisiert, wo es sich doch als von Gott auserwählt begreift, also Fortführung des Judentums. Merkwürdig, dass Du nicht auch die östlichen Religionen kritisiert, die Du mit ihrem Kastendenken soziale Unterschiede zementieren und Herrschaft als quasi "vorherbestimmt" definieren. Merkwürdig, dass Du Dich selbst nicht kritisiert, wo Du Dich offenbar berufen fühlst, eine ganze Religion abzuwerten. Diese Abwertung einer ganzen Religion könnte auch als Nähe zum NS Regime bewertet werden, wenn sich ein Deutscher berufen fühlt, eine ganze Religion, die eng mit einer Bevölkerungsgruppe verbunden ist, zu stigmatisieren.
Zurecht würde niemand diese Religionen mit dem Nationalsozialismus in Beziehung setzen, nicht nur, weil man keine politische Ideologie des 19. JH rückwirkend auf religiöse Systeme übertragen kann, die sich in nahezu fast allen Gebieten ganz anders verhalten haben. Der Islam kennt weder ein auserwähltes Volk, noch exkludiert er die Propheten anderer Religionen. Der Islam ist auch kein Staat und hat auch nicht systematisch ganze Menschengruppen ausgerottet. Zudem geht der Islam nicht von der genetischen Überlegenheit einer Gruppe aus, oder ihrer Unterlegenheit. Der Islam ist zudem kein politisches System, wenngleich er Vorlagen hat, die zur Staatsgründung genutzt werden können. Der Islam kennt zudem keinen Staat in unserem Sinne und erst recht keine Nationen oder gar einen Nationalstaat, das unterscheidet ihn von den meisten europäischen politischen Konzepten
Den Islam hier als "faschistisch" stigmatisieren zu wollen, ist eine ungerechte und islamfeindliche Aussage. Man versucht diese Aussage immer zu retten, indem man sagt, alle Religionen kritisieren zu wollen, tatsächlich wird dieser unpassende Vergleich aber nur beim Islam gemacht.
Ich kritisierte auch Judentum, Hinduismus und besonders das Christentum, dessen Geschichte geradezu durch Folter, Scheiterhaufen, Inquisition, Hexenverfolgung … glänzte und solange seine vorhandenen politischen Einfluss mit allen möglichen Mitteln verteidigte, bis Aufklärung, Säkularisierung und Säkularisation ihn ihr bis auf kleine, relativ unbedeutende Reste endgültig entrissen. Aber Geschichte ist nicht Gegenwart.
Dem Islam hingegen gelang es, aufklärungsähnliche Aktivitäten bereits im Hochmittelalter zu unterdrücken – bevor Aufklärung im Abendland überhaupt einsetzten. Und seither herrschen Koran und Sunna und das aus diesen Werken kreierte islamische Recht, Fiqh, gemeinhin Scharia genannt. Islamisches Recht erlebt heute geradezu eine Renaissance in der islamischen Welt. Immer mehr Staaten erheben dieses Recht zum allgemeingültigen Gesetz, in Gänze oder in Teilen (Familienrecht z.B.). Bereits 1990 erklärten rund 80% der islamischen Staaten in der sog. „Kairoer Erklärung“ die Priorität der Scharia vor den Menschenrechten nach UN-Deklaration.
Und dieses islamische Recht weist deutliche Parallelen zur Nazi-Ideologie auf. Es teilt die Bevölkerung eines Staates nach deren Religion in 3 Gruppen. Zu sagen haben die Muslime, die erste Gruppe. Die Angehörigen der Buchreligionen (Christen, Juden und Zoroastrier) sind Schutzbefohlene (Dhimmis), die ihre Religion unter Aufsicht leben dürfen, und die 3. Gruppe, das ist der gottlose Rest, wie Polytheisten, Animisten, Agnostiker und Atheisten. Diese müssen zwangsbekehrt werden, zum Islam, versteht sich, oder eben über die Klinge springen.
Und wie war das im sog. 3. Reich? Die Arier (auf deutsch: Herren) herrschten, dann gab es weniger geachtete oder geachtete Nichtarier (Magyaren, Finnen z.B.) und Semiten mit jüdischen Vorfahren, die vernichtet werden sollten.
Islam: Herrenreligion – Nazi: Herrenrasse !!!