Lieber Similer!
Mit meinem Satz und dessen Aussagesinn habe ich mich nicht widersprochen,
weil meine vollständige Aussage und Meinung nur am ganzen Satz hängt und zu erkennen ist. Den ersten Teil meines Satzes, den du als Zitat verwedet hast,
ist nur die halbe Wahrheit! Wenn es dir etwas bedeutet mich wirklich, wahrhaftig und erlich zu verstehen, und meine echte und ganze Meinung wissen willst, dann mußt du meinen Satz
im ganzem für dein Verständnis und Urteil verwenden.
Wenn du aus meinem Satz nur die halbe Wahrheit ziehst und bedenkst, ist es logisch dass ich mich
deiner Meinung nach widerspreche. Es ist zu deiner Wahrheit
über mich geworden die nicht der Wahrheit entspricht! Du hast dir ein Illusionsdenken über mich aus einer
Teilaussage gebaut!
Ich trenne zwischen einer Meinungs-Bildung und Gefühls-Regungen WEIL dies m.E. eine Realität ist.
Gefühle sind nur der Stoff der bei der Meinungsbildung hineinfließt. Eine Meinung ist m.E. jedoch nur etwas das überlegt wurde.
Gefühle aber kommen plötzlich und unüberlegt. Sie haben zwar ihren Ursprung in einer Erfahrung die zu einer Meinungsbildung gehört, doch sind sie aus einem alten Wissen über einer Sache. Darum müssten die Gefühle und ihre Entstehung/Herkunft erst überlegt werden, bevor ihre Energie in eine Meinungsbildung gelegt wird.
Gefühle sind
Botschaften aus der Seele/Unterbewusstsein. Eine
Meinung ist die
vom bewussten Verstand/Vernunft verarbeitete Botschaft.
(21-05-2017, 17:59)Smiler schrieb: [ -> ]Beleidigung, Leugnung des Holocaust etc. Ausnahme besteht im Bereich der Satire u. Pressefreiheit. Ansonsten findet das Recht auf Meinungsfreiheit im öffentlichen Raum seinen Schranken eben wenn Straftatbestände oder vergleichbares erfüllt sind. Bestes Beispiel "Jan Böhmermann"
Eine Tatsachenleugnung ist eine Lüge keine Meinung.
Eine Beleidigung mit Ausdrücken die realitätsfern sind weil sie kein reales Machbares oder Abartikeiten einer Fantasie benennen, haben absolut kein Niveau und schaden der Gesellschaft. Wenn Satiriker in der Öffentlichkeit eine übertriebene Narrenfreiheit haben, werden die Menschen sich diesem Nivwau anpassen, weil die Welt das ja lustig findet. Langsam aber gewiss, wird die Moral weiter sinken. Das Gefühl für Moral geht mehr und mehr verloren. Moral wird zur Spaßbremse und das neue Motto der Menschheit heißt "dumm-lustigsein auf Kosten anderer". Der Mensch braucht immer auch Spaß, doch schlechter Spaß sollte es m.E. nicht sein.
Eine Beleidigung ist m.E. etwas das Kunstworte und Vorgänge verwendet die unreal sind, also nicht wirklich machbar wie z.B. "Du gehst mir auf den Sack". Der Begriff "Ziegenficker" stellt einen Vorgang dar, der so abnartig ist, dass es erstmal nachgewiesen werden muß ob der betreffende das wirklich macht. Ansonsten IST es eine Lüge. Lügen sind das was wirklich beleidigend ist!
Ein Beleidigsein ist gerechtfertigt wenn mit einer Lüge beleidigt wurde, dies ist m.E. von einem Beleidigtsein des Egos zu unterscheiden.
Die Pressefreiheit ist zweiwertig, sie ist sowohl eine "Waffe" als auch ein "Buch des Wissens" und Information. Längst sind den Medien sehr viele Psychotricks bekannt und in Anwendung!
Dadurch sind Medien zu einer "Psycho-Waffe" der geistigen Steuerung geworden. Die Menschheit kann dumm gehalten werden, Reaktionen können gesteuert werden, Verstand und Gedankengut verdorben und verdreht werden, und mit unrealistische Schimpfwörter kann man das Sprach-Niveau herabsenken.
Satire sollte m.E. nicht zu einer "Latrinen-Satire" mutieren.
(21-05-2017, 17:59)Smiler schrieb: [ -> ]Ergo wenn eine Äußerung keine Meinung ist, kann sich der Protagonist dieser Äußerung auch nicht auf die Freiheit der Meinungsfreiheit berufen.
Ja, stimmt.
Was ist es wenn es keine Meinung ist?
Da es zu öffendlichen "Böhmermann-Diskusionen" gekommen ist, scheint mir das ein Zeichen dafür zu sein, dass noch nicht alles bedacht wurde. Oder vielleicht hat der Bub absichtlich ein Ei gelegt um in den Medien ein Thema aufzuwühlen, das zu einem Nachdenken führt?
Die Äußerung einer Vermutung/Verdacht/Befürchtung fallen unter Meinung, oder?
Ich kann mir oft keine Meinung bilden, weil ich mehrere Versionen sehen kann.
Wahrheit entsteht täglich, sowie Freiheit etwas ist das täglich entsteht. Deshab existiert Wahrheit und Freiheit einerseits nicht und andererseits doch. Doch das verstehst du leider nicht.
Fakten sind die bleibenden Ergebnisse aus Wahrheit die auch aus Lügen bestehen kann.
(21-05-2017, 17:59)Smiler schrieb: [ -> ]Hier in einem privaten Forum, brauchst Du, ich und der ganze Rest die Erlaubnis und wir haben weder ein Recht noch irgendeine Freiheit jede Meinung zu äußern.
Ja, hier sind Hausordnungen im Recht. Das ist klar.
Hausordnungen müssen klar, ausfürlich und verständlich formuliert und kommunuziert sein, damit sie keine "Falle" oder Irreführungen sind.
(21-05-2017, 17:59)Smiler schrieb: [ -> ]>Meinungen sind Äußerungen im Rahmen einer geistigen Auseinandersetzung, ...Werturteile ...Tatsachenbehauptungen ...
Ja! Deine Formulierung meint das gleiche wie meine.
(21-05-2017, 17:59)Smiler schrieb: [ -> ]Siehst Du, verkaufst deine Meinung schon wieder als etwas reales. Geht auch mit der "4" Man kann überall Muster erkennen.
Es ist real! Ja, man kann auch mit 4 arbeiten weil "G", also Geist DOPPELT IST und hin und her fließt, also "KGGS".
Es ist genauso real wie das Kommunikations-Schema von Schulz von Thun. Das "KGS" ist 1 einziges Muster das überall ist.
Wenn diese Erwähnung unerlaubt ist, sollt man mich deutlich darauf hinweisen oder besser sperren weil dieses Denken zu mir gehört!!!
Wenn mein Ich, nicht Ich sein darf, dann will ich hier nicht sein!!!
(K) DAS "Ich" selbst. .... (S) Das SoSEIN des "Ich". .... (G) DER Wille/Wunsch dieses "Ich".
"Ich bin der ich bin".