+- Religionsforum (Forum Religion) (https://religionsforum.de)
+-- Forum: Allgemeines (https://religionsforum.de/forumdisplay.php?fid=25)
+--- Forum: Politik und Soziales (https://religionsforum.de/forumdisplay.php?fid=22)
+--- Thema: Rauchen (/showthread.php?tid=7580)
RE: Rauchen - Harpya - 30-07-2014
(30-07-2014, 23:37)Sinai schrieb: Daher der Vorschlag der einheitlich grauen Zigarettenschachteln
Schlecht , ein Genussraucher mischt und dreht selbst.
Aus Dosen.
Den parfümierten Massenkram wögen sich Leute reinziehen
die auch 2l Flaschen Lambrusco für 1,50 trinken.
RE: Rauchen - d.n. - 31-07-2014
(30-07-2014, 14:27)Sinai schrieb: Absolut sinnos wäre der Gedanke, den Handel schützen zu wollen.
Und daß da viele Behinderte davon leben, darf auch keine Ausrede sein.
Das Volk kann keine krankheitserregenden Produkte dulden, nur deshalb weil die Händler Behinderte sind. Das ist ein perfider Trick des Staates, um Kritiker mundtot zu machen
Man muß mal ganz klar sagen: so weit geht die Liebe nicht
Warum interessieren Dich eigentlich die im Handel tätigen Personen ?
Du bist doch Beamter
Mit dieser Argumentation müsstest du sofort alle Wirtshäuser schließen lassen und den Alkohol verbieten,..
..Warum mich die im Handel tätigen Personen interessieren? 1. versuch ich immer alle Möglichen Seiten zu berücksichtigen, und 2. ist mein Onkel Trafikant (hat 73 % Sehbehinderung)
RE: Rauchen - indymaya - 31-07-2014
Bei den "bunten" Zigarettenschachteln geht es doch um Werbung und da sind es nicht nur die Schachteln sonder auch riesige Plakate an Bushaltestellen und sonstigen Werbeflächen. Auch geht es nicht um den Farbgeschmack der Raucher sondern darum, das Jugendliche das Rauchen beginnen.
Man sagt doch schon, und steht sogar auf den Packungen, das rauchen tödlich sein kann. Ist doch schon pervers damit zu werben. Viele Eltern qualmen sogar ihre Kinder zu bis sie husten wie sie selber.
RE: Rauchen - indymaya - 31-07-2014
(31-07-2014, 08:11)d.n. schrieb: Mit dieser Argumentation müsstest du sofort alle Wirtshäuser schließen lassen und den Alkohol verbieten,..Du kannst 2 Flaschen Schnaps trinken ohne das dein Nachbar an der Theke dadurch besoffen wird. Da müsste er schon selber trinken.
RE: Rauchen - d.n. - 31-07-2014
Ich bezog mich auf das Statement: "Das Volk kann keine krankheitserregenden Produkte dulden"....
RE: Rauchen - Harpya - 31-07-2014
Wenn man gerne unter nichtrauchern ist gibt es Möglichkeiten.
Wir haben hier eine Religion, die Rauchen verbietet,
nicht mal in den dortigen Gotteshäusern wird man zugestänkert.
In Mauretanien Urlaub machen schützt sehr gut vor Rauch.
RE: Rauchen - indymaya - 31-07-2014
(31-07-2014, 13:58)Harpya schrieb: nicht mal in den dortigen Gotteshäusern wird man zugestänkert.Nur weil sie schon ausgebrannt sind.
RE: Rauchen - Harpya - 31-07-2014
(31-07-2014, 14:18)indymaya schrieb:(31-07-2014, 13:58)Harpya schrieb: nicht mal in den dortigen Gotteshäusern wird man zugestänkert.Nur weil sie schon ausgebrannt sind.
Tempel haben eben Halbwertszeiten, siehe Akropolis, Dredner Kirche, Klagemauerreste usw.
Nicht solide genug gebaut.
Wenn s dann zu teuer wird, schreit man nach Staat um die Trümmer zu erhalten.
In Polen gibts ein altes Bergwerk, in dem, glaube fast 20 verschieden Gemeinden in den Stollen gut aufgehoben sind.
Stören keinen.
Näher beim Herrn ist ja keine Richtungsfrage in der man Kirchen baut
oder ausbaggert.
RE: Rauchen - Geobacter - 31-07-2014
(30-07-2014, 21:10)Harpya schrieb:Da wunderts einen, dass die Bengels schon so früh mit dem Rauchen anfangen.(30-07-2014, 20:30)Geobacter schrieb:(30-07-2014, 20:11)indymaya schrieb: Nichtraucher haben auch die Belastung durch Reifenabrieb, Autoabgase und Grundwasserverschmutzung
sollte jetzt Raucherqualm ein Bonus sein?
Natürlich. Wenn sie doch sonst auch extra in die Kirche gehen, um sich ein-nebeln zu lassen.
Da lernt man ja dazu. Nicht alles kirchliche wird in dumpfen dunklen Räumen
mehr ausgeübt. Viellleicht aiusch wegen Geruchsbelästigung.
Auch von höchster Stelle werden mehr open-air Gottesdienste abgehalten.
Auch wenns regnet.
Für die Stimmung sorgt dann ein verfrorener, durchnässter Kleinkindchor.
Letztens in den Nachrichten.
Übrigens ist Tabak eine spirituelle Droge der nordamerikanischen Indianer.
Besonders wenn es um Nachdenklichkeit und Frieden geht.
RE: Rauchen - indymaya - 31-07-2014
(31-07-2014, 21:10)Geobacter schrieb: Übrigens ist Tabak eine spirituelle Droge der nordamerikanischen Indianer.Dann könnte man doch alle Raucher in ihre Reservate schicken da könnten sie nachdenken und Nichtraucher hier haben ihren Frieden.
Besonders wenn es um Nachdenklichkeit und Frieden geht.
RE: Rauchen - Geobacter - 31-07-2014
(31-07-2014, 21:21)indymaya schrieb:Man könnte auch die Nichtraucher in ein Reservat sperren. Die sind wesentlich gehässiger und damit gefährlicher als Raucher.(31-07-2014, 21:10)Geobacter schrieb: Übrigens ist Tabak eine spirituelle Droge der nordamerikanischen Indianer.Dann könnte man doch alle Raucher in ihre Reservate schicken da könnten sie nachdenken und Nichtraucher hier haben ihren Frieden.
Besonders wenn es um Nachdenklichkeit und Frieden geht.
Außerdem profitieren sie auch noch schamlos von der Tabaksteuer, die ja fast 90%
vom Preis für Raucherwaren ausmacht.
RE: Rauchen - Geobacter - 31-07-2014
Es sterben etwa 100 mal so viele Menschen frühzeitig am "Überfressen" und durch eine falsche Lebensweise, als durch`s Rauchen.
Raucher sind natürlich "bedingt" unangenehme Stinker und man kann ja auch Rücksicht auf seine Mitmenschen nehmen. Aber umgekehrt sollte dann auch Ruhe sein.
RE: Rauchen - indymaya - 31-07-2014
(31-07-2014, 21:45)Geobacter schrieb: Raucher sind natürlich "bedingt" unangenehme Stinker und man kann ja auch Rücksicht auf seine Mitmenschen nehmen.Siehst du? Geht doch.
RE: Rauchen - Harpya - 31-07-2014
(31-07-2014, 21:54)indymaya schrieb:(31-07-2014, 21:45)Geobacter schrieb: Raucher sind natürlich "bedingt" unangenehme Stinker und man kann ja auch Rücksicht auf seine Mitmenschen nehmen.Siehst du? Geht doch.
Genau Raucher Raucher sein lassen.
RE: Rauchen - petronius - 31-07-2014
(30-07-2014, 23:22)Mustafa schrieb: Also die Kriminalisierung von Tabakrauch?
das ist eine aus militanten nichtraucherkreisen durchaus bekannte forderung. da gehts ums rauchen an sich, nicht um die daraus potentiell folgende gefährdung oder belästigung anderer
(30-07-2014, 23:22)Mustafa schrieb: Nun, meiner Meinung nach sollte jeder, solange er niemanden direkt stört, rauchen können wo und was er will
da sind wir uns einig
(30-07-2014, 23:22)Mustafa schrieb: Aber vielleicht sollten Raucher in manchen Alltagssituationen noch etwas mehr Sensibilität zeigen, z.B. in Warteschlangen, auch im Freien.
wär nicht schlecht, wenn das nicht nur viele, sondern alle tun würden