![]() |
|
Buch - Druckversion +- Religionsforum (Forum Religion) (https://religionsforum.de) +-- Forum: Religionen (https://religionsforum.de/forumdisplay.php?fid=26) +--- Forum: fernöstliche Religionen (https://religionsforum.de/forumdisplay.php?fid=9) +---- Forum: Buddhismus (https://religionsforum.de/forumdisplay.php?fid=7) +---- Thema: Buch (/showthread.php?tid=1356) |
Buch - viator - 28-09-2005 Namaste, kennt wer (bzw. Du, qilin) das Buch "Der Weg zu Bodhidharma" von Shodo Harada? () viator - qilin - 28-09-2005 Hallo Viator, nein - nie geh - viator - 28-09-2005 Namaste! [quote=qilin] nein - nie geh - qilin - 28-09-2005 Hallo Viator - oops, das war ein Fehler von mir - ich hatte ihn mit Genso Sasaki verwechselt, der auch der Rinzai-Schule angeh - schwarze-moewe - 04-11-2005 afaik geh - qilin - 05-11-2005 Hm - ob der Discordianismus zum Zen [i]geh - schwarze-moewe - 12-11-2005 [i]Diskordier bestreiten objektive Wahrheiten, sie (zumindest die meisten) sind der Ansicht, dass alles subjektiv auslegbar sei. (Je l - schwarze-moewe - 12-11-2005 achja, der zusammenhang ^^ buddhismus Ein M RE: B - Milarepa - 09-11-2006 Es gibt eine gute Einf RE: - adagio - 10-11-2006 [quote=schwarze-moewe] ... Die RE: B - Milarepa - 11-11-2006 Nach den gro RE: Bücher über Zen - qilin - 02-04-2007 Hallo Milarepa, die 'sinnlosen Aussagen' aus koan und mondo als Gebrabbel zu bezeichnen erinnert mich an meinen alten Religionslehrer am Gymnasium - der las uns einen aus dem Zusammenhang gerissenen komplizierten Satz aus einem Buch von Heidegger vor und sagte dann: "Wie kann man nur einen Menschen ernst nehmen, der solche Dinge von sich gibt?" :icon_lol: Diese Worte sind in dem Zusammenhang zu sehen, in dem sie gefallen sind - zwischen einem erleuchteten Meister und einem Schüler, der nahe dran war - bei dem, wie's in einer Schrift heißt, 'nur mehr eine Wand dazwischen ist, so dünn wie Papier' - und die man mit einem Faustschlag durchbrechen kann... Einmal in ein Buch 'reinzuschnuppern' und ein kompetentes Urteil abzugeben funktioniert da ebensowenig wie bei Heidegger oder Einstein - da gebe ich Dir ganz recht. Der Unterschied zwischen Ch'an/Zen und den anderen buddhistischen Schulen ist aber weniger die Auffassung auf welche Weise man zum Erwachen gelangen kann (da gibt's auch in diesen Beispiele, wie jemand ohne lange Übungen und Meditationen dorthin gelangt ist), sondern die Grundhaltung, die in dem Bodhidharma zugeschriebenen Vers beschrieben wird: Zitat:Eine besondere Überlieferung abseits der Orthodoxie [Kyoge betsuden]In Tibet allerdings unterlag diese Richtung beim Konzil von Lhasa und Samye (792 - 794) den Vertretern des Tantrismus unter Kamashila und wurde von Staats wegen abgeschafft. Satori ist allerdings kein Dauerzustand - ebensowenig wie Erwachen - wenn man mal wach ist, braucht man's nicht mehr - und wird auch nicht 'süchtig' danach. Im Theravada ist von 'Erleuchtung' kaum oder gar nicht die Rede, umso mehr aber vom Erwachen [bud]. Natürlich gibt's auch Menschen, die zum Aufwachen länger brauchen als andere - oder verschiedenartige Hilfsmittel :icon_lol: Sarva mangalam () qilin |