Soll es Austausch der Religionen geben ?

[adagio]

Mal ein Thema zum Nachdenken:

Soll es Austausch der Religionen geben ?

Meiner Meinung nach - NEIN !

Was hat ein Christ im Islamforum verloren , was ein Anh

[waldnymphe]

hallo adagio

es w

[Gerhard]

Hallo Adagio!

Wenn man in den Dialog miteinnander tritt, so kann man sich gegenseitig kennen lernen oder besser kennen lernen, Vorurteile mehr und mehr durch besseres Wissen ersetzen und dadurch Mi

[esmek]

[align=justify]Hallo Adagio,

ich schlie

[adagio]

HI Waldnymphe, Esmek, Gerhard !

Ich w

[selber]

Austausch der Religionen????
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,450854,00.html
Der Papst sucht in der T

[WiTaimre]

Hallo,

Adagio: Die besten politiker sind sowieso die Atheisten.

- echt? - soe wie Hitler, Stalin und so, die ja politisch Spitzenleistungen erbrachten? Jeder Bolschewist und Kommunist musste seinerzeit ausdruecklich aus seiner Kionfession austreten und bekennender Atheist werden, dann hast zwar innenolitisch der eine fuer den Atheismus etwa 1/3 des ihm ueberlassenen Volkes umbringen lassen - voran die leitenden Religionsbekenner und -Institutionen - das nannte man "Friede" - im Krieg, den er durch den anderen Glaubensverfolger und de-facto-Atheisten erhielt, der "nur ein paar Grenzen verlagern" wollte, starben 1/6 der zu jener Zeit des erstgenannten Atheisten Umgekommenen -
- und an dem Krieg, der sich durch Beteiligung nicht weniger Atheisten rund um die Welt zog, starben am Krieg etwas soviele zusammen wie der erstgenannte durch die Polizei an eignen Untertanen erledigen liess - die Fans des Atheismus haben danach tapfer weiter eine Regierung nach der andern gestuerzt, was irgendwie wieder "Friede" heisst, denn das waren meistens Buergerkriege oder permanenter Terror unter Reduzierung der Bevoelkerung und all ihrer Ressourcen. Wenn davon nicht derartig viele eine Religion haben wuerden und haetten, wuerden sich die Bevoelkerungen allesamt ins Wasser gestuerzt haben und der Meeresspiegel waere jetzt schon wohl 1 Meter hoeher und die letzten energischen Atheisten, die im Unterminieren von stabilen Verhaeltnissen eifrig Religion gegen Religion aufgestachelt haben, einander fuer boese zu erklaeren - sie konnten ja in aller ruhe damit zynisch umgehen, die waeren ganz unter sich - koennten einander niccht leiden und spraengen dann wohl als letzte hinterher...
- und das sei jeder Religion generell vorzuziehen, damit die ja nicht miteinander ueber Parallles und Gemeinsames reden :(

- dies wolltest Du doch wohl nicht mit "um des Friedens willen" gesagt haben, oder? -

mG WiT

[selber]

Hallo,

Adagio: Die besten politiker sind sowieso die Atheisten.

- echt? - soe wie Hitler, Stalin und so, die ja politisch Spitzenleistungen erbrachten?

Beide hatte ihre eigene "Religion", mit Glaubenswerk, "Heiligen"-Hallen und Ihren J

[WiTaimre]

LOL, selber :)

Ein Atheist glaubt nicht an den Endsieg

- also was ich da alles von solchen gelesen habe - es ist unglaublich, an was die alle glauben - etwa: dass man "Frieden" dadurch bekaeme, allen Unfrieden auf irgendwen anders zu schieben.

mfG Wit :)

[adagio]

[quote=WiTaimre]
Hallo,

Adagio: Die besten politiker sind sowieso die Atheisten.

- echt? - soe wie Hitler, Stalin und so, die ja politisch Spitzenleistungen erbrachten?

Beide hatte ihre eigene "Religion", mit Glaubenswerk, "Heiligen"-Hallen und Ihren J

[adagio]

Hallo,

Adagio: Die besten politiker sind sowieso die Atheisten.

- echt? - soe wie Hitler, Stalin und so, die ja politisch Spitzenleistungen erbrachten? Jeder Bolschewist und Kommunist musste seinerzeit ausdruecklich aus seiner Kionfession austreten und bekennender Atheist werden, dann hast zwar innenolitisch der eine fuer den Atheismus etwa 1/3 des ihm ueberlassenen Volkes umbringen lassen - voran die leitenden Religionsbekenner und -Institutionen - das nannte man "Friede" - im Krieg, den er durch den anderen Glaubensverfolger und de-facto-Atheisten erhielt, der "nur ein paar Grenzen verlagern" wollte, starben 1/6 der zu jener Zeit des erstgenannten Atheisten Umgekommenen -
- und an dem Krieg, der sich durch Beteiligung nicht weniger Atheisten rund um die Welt zog, starben am Krieg etwas soviele zusammen wie der erstgenannte durch die Polizei an eignen Untertanen erledigen liess - die Fans des Atheismus haben danach tapfer weiter eine Regierung nach der andern gestuerzt, was irgendwie wieder "Friede" heisst, denn das waren meistens Buergerkriege oder permanenter Terror unter Reduzierung der Bevoelkerung und all ihrer Ressourcen. Wenn davon nicht derartig viele eine Religion haben wuerden und haetten, wuerden sich die Bevoelkerungen allesamt ins Wasser gestuerzt haben und der Meeresspiegel waere jetzt schon wohl 1 Meter hoeher und die letzten energischen Atheisten, die im Unterminieren von stabilen Verhaeltnissen eifrig Religion gegen Religion aufgestachelt haben, einander fuer boese zu erklaeren - sie konnten ja in aller ruhe damit zynisch umgehen, die waeren ganz unter sich - koennten einander niccht leiden und spraengen dann wohl als letzte hinterher...
- und das sei jeder Religion generell vorzuziehen, damit die ja nicht miteinander ueber Parallles und Gemeinsames reden :(

- dies wolltest Du doch wohl nicht mit "um des Friedens willen" gesagt haben, oder? -

mG WiT

sicher gibt es schwarze schafe. aber mir ist lieber eine atheistische regierung als ein gottesstaat.
beim ersteren kann man dummheiten nicht ausschlie

[selber]

[quote=adagio]
Machst du WItze ? HItler war voll religi

[adagio]

[quote=selber]
[quote=adagio]
Machst du WItze ? HItler war voll religi

[Mandingo]

[quote=esmek]...Ich bin sowieso der Meinung, das bei einem interreligi

[Lea]

Es wird einen interreligi