Beiträge: 13978
	Themen: 305
	Registriert seit: Apr 2004
	
	
 
	
	
		Unser User Thomas B. Reichert hat einen sehr ausführlichen 
Beitrag zu rationalen Gottesbeweisen gepostet. Meine Meinung steht unter dem Originalbeitrag. Hier kann darüber diskutiert werden, wie wir damit umgehen sollen (diskutieren, wenn ja was oder zurück weisen?)
	
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 2651
	Themen: 35
	Registriert seit: Jul 2009
	
	
 
	
	
		Weg damit! Das ist ein Versuch dieses Forum als Werbeträger für sein Buch zu missbrauchen,..
	
	
	
Aut viam inveniam aut faciam
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 16150
	Themen: 109
	Registriert seit: Oct 2013
	
	
 
	
		
		
		18-09-2024, 11:26 
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18-09-2024, 11:28 von Ulan.)
		
	 
	
		Im Prinzip haben wir das ja schon mal diskutiert. Ich halte die zugrundeliegende These, den Gottesbegriff auf ein naturwissenschaftliches Phaenomen zu reduzieren, fuer zu kurz gegriffen und ehrlich gesagt auch nicht besonders hilfreich. Die Gottesbeweise sind zu unkritisch. Es wirkt generell wie ein Glaubensbekenntnis, dem versucht wird, ein wissenschaftliches Maentelchen umzuhaengen. Hier wird auch ganz nebenbei eine neue Mythologie erschaffen.
Hier wird uebrigens 
dieser Thread nur noch mal etwas strukturierter und als eindeutigere Werbebotschaft wiederholt. Aus beiden formalen Gruenden halte ich ihn nicht fuer hilfreich.