27-07-2011, 00:17
(27-07-2011, 00:09)Tyko schrieb:(27-07-2011, 00:05)Gundi schrieb:(27-07-2011, 00:01)Tyko schrieb:(26-07-2011, 23:53)Gundi schrieb:(26-07-2011, 23:34)Tyko schrieb: Dann nenn mir bitte gründe warum occams razor nur in den naturwissenschaften funktioniert. der ganze noma- kram nervt mich fürchterlich.
Tyko, wenn Occams Rasiermesser das Maß aller Dinge wäre, dann wären viele philosophische Fragen bedeutungslos. Zum Beispiel die Frage nach dem Sinn. Nach Occam wäre die Antwort wahrscheinlich dass es keinen vernünftigen Grund gibt einen Sinn zu postulieren wenn offensichtlich keiner da ist.
Aber ist das die letzte Antwort? Ich denke nicht. Der Mensch wird sich dennoch fragen ob seine Existenz einen Sinn hat. Und er wird dazu seine Geschichte, seine Kultur, seinen Glauben mit einbeziehen, weil diese Dinge für die Antwort (oder besser: die Möglichkeiten der Antworten) relevante Dinge sind.
Nicht für eine endgültige, objektive antwort. Alles andere ist wertlos.
Keine Antwort auf diese Frage ist endgültig. Dennoch wird sie gestellt. Warum?
Warum lebt der Mensch nicht nach den strengen Regeln von Occams Rasiermeser und lässt die Frage liegen?
Solange es keinen grund gibt anzunehmen, dass das leben einen tieferen sinn sehe ich keinen grund dies zu tun.
Ehrlich? Die Frage ist für dich völlig bedeutungslos? Und andere Fragen dieser Art? Ethik? Moral?
Solche Fragen sind auch für die Gesellschaft wichtig. Zb. in der Embryonalforschung: Ist es ok ein ungeborenes Kind auf Behinderungen zu untersuchen mit dem Resultat einer Abtreinung, die bei einem gesunden Kind nicht vorgenommen wurde?
Diese Frage hat keine endgültige Lösung. Dennoch muss sie diskutiert werden.