27-07-2011, 20:41
Bei solchen furchtbaren Ereignissen habe ich immer die Vorstellung im Kopf, wie es wohl sein muss, wenn man da dabei ist. Etwa 90 Minuten ist dieser Mann auf dieser Insel herumgelaufen und hat fröhlich junge Menschen abgeknallt. Wenn man den Einfall und den Mut hat, sich tot zu stellen, und man bemerkt vielleicht, wie um einen herum nach und nach diejenigen, die die gleiche Idee hatten, abgeschossen werden.
Furchtbar ist es nicht nur für die Opfer und deren Angehörigen, auch werden gleich wieder Gesellschaft und Gesetzgebung in Frage gestellt – und manche Menschen haben wohl auch Angst.
Auch ich glaube nicht, dass man durch Installation eines Überwachungsstaates so etwas verhindern könnte. Im Gegenteil würden wir uns unser Leben nur unnötig schwerer machen.
Auch wäre wohl selbst die perfekteste Gesellschaft nicht in der Lage, zu verhindern, dass es Menschen gibt, die man vielleicht als „gesellschaftliche Verlierer“ bezeichnen könnte. Also Menschen, die einfach mit sich selbst in diesem hohen Maße unzufrieden sind und von den Mitmenschen einfach nicht richtig war genommen bzw. beachtet werden. Der rechtsradikale Hintergrund spielt da denke ich eine eher untergeordnete Rolle.
Die einzige Möglichkeit, die ich sehe – wenn es denn überhaupt eine Möglichkeit darstellt – wäre, den privaten Besitz von Waffen zu verbieten. Also lagern und schießen mit scharfen Waffen innerhalb eines Schützenvereins mit gegenseitiger Aufsicht wäre in Ordnung. Eine Aufbewahrung einer Waffe zu hause wäre das dann eben nicht. Erst der Besitz einer solchen Waffe macht es nun mal erst möglich, ein solches Massaker anzurichten. Damit könnte man vielleicht die Chance zumindest deutlich reduzieren, dass so etwas passieren kann, auch wenn ich nicht der Freund von Verboten bin.
Furchtbar ist es nicht nur für die Opfer und deren Angehörigen, auch werden gleich wieder Gesellschaft und Gesetzgebung in Frage gestellt – und manche Menschen haben wohl auch Angst.
Auch ich glaube nicht, dass man durch Installation eines Überwachungsstaates so etwas verhindern könnte. Im Gegenteil würden wir uns unser Leben nur unnötig schwerer machen.
Auch wäre wohl selbst die perfekteste Gesellschaft nicht in der Lage, zu verhindern, dass es Menschen gibt, die man vielleicht als „gesellschaftliche Verlierer“ bezeichnen könnte. Also Menschen, die einfach mit sich selbst in diesem hohen Maße unzufrieden sind und von den Mitmenschen einfach nicht richtig war genommen bzw. beachtet werden. Der rechtsradikale Hintergrund spielt da denke ich eine eher untergeordnete Rolle.
Die einzige Möglichkeit, die ich sehe – wenn es denn überhaupt eine Möglichkeit darstellt – wäre, den privaten Besitz von Waffen zu verbieten. Also lagern und schießen mit scharfen Waffen innerhalb eines Schützenvereins mit gegenseitiger Aufsicht wäre in Ordnung. Eine Aufbewahrung einer Waffe zu hause wäre das dann eben nicht. Erst der Besitz einer solchen Waffe macht es nun mal erst möglich, ein solches Massaker anzurichten. Damit könnte man vielleicht die Chance zumindest deutlich reduzieren, dass so etwas passieren kann, auch wenn ich nicht der Freund von Verboten bin.