21-08-2011, 15:33
das problem ist, das dieses primitive gottesbild sehr wohl bei der breiten mehrheit der gläubigen vorhanden ist. das sind keine windmühlen, chimären und strohmänner sondern ein grossteil der menschen dieser erde.
es ist interessant dass du zugibst dass es keine geistige höhe erfordert, den theismus abzulehnen. das hat jedoch auch nie jemand behauptet.
gegen ein derartig avancierteres gottesbild wie das, das du verteidigst habe ich kaum einwände. ich würde es als atheistisch bezeichnen und in frage stellen, wozu man den begriff "gott" beibehält wenn man sich so weit von theismus entfernt hat.
natürlich ist es sehr interessant psychologische oder sonstige gründe für einen primitiven theismus zu suchen, aber das hindert mich doch nicht daran klarzustellen, dass ich selbst ihm nicht anhänge.
es ist interessant dass du zugibst dass es keine geistige höhe erfordert, den theismus abzulehnen. das hat jedoch auch nie jemand behauptet.
gegen ein derartig avancierteres gottesbild wie das, das du verteidigst habe ich kaum einwände. ich würde es als atheistisch bezeichnen und in frage stellen, wozu man den begriff "gott" beibehält wenn man sich so weit von theismus entfernt hat.
natürlich ist es sehr interessant psychologische oder sonstige gründe für einen primitiven theismus zu suchen, aber das hindert mich doch nicht daran klarzustellen, dass ich selbst ihm nicht anhänge.