01-10-2011, 16:41
(01-10-2011, 15:18)humanist schrieb:(01-10-2011, 13:49)Pravoslav_Bonn schrieb:(01-10-2011, 10:58)humanist schrieb: @Pravoslav_Bonn
Wie petronius in Beitrag #52 deutlich macht, sind Religionen die einen Gott voraussetzen inhuman.
Wenn Du mit inhuman meinst, dass sie den Menschen nicht für den höchsten Wert halten, hast du zweifellos recht.
Angesichts all des Unheils, das diese Species angerichtet hat, seit sie sich von ihrer afrikanischen Urheimat auf andere Kontinente ausgebreitet hat, muss allerdings die Frage erlaubt sein: Warum sollte man den Menschen dafür halten?
Es geht nicht darum den Menschen zu vergöttern, sondern ihm unveräußerliche Rechte, abseits von Willkür, zuzugestehen. Das verträgt sich nicht mit religiösen Vorstellungen bzgl. Abtreibung, Frauen- und Freiheitsrechten etc.
In diesem Sinne sollte man sich über Willkür einig sein.
Ebenso wie die Vorstellung zu Abtreibung und degleichen für einen Christen eine Basis haben, haben sie es auch für einen Nicht-Christen.
"Willkür" könnte man beidem unterstellen, denn was nun in letzter Konsequenz das richtige sein mag (welche Sicht auf die Dinge) lässt sich leider nicht beantworten.