theologischer disput oder "der alte mann im fummel vor dembundestag"

[Sonne]

@ petronius
Du scheinst nicht begreifen zu wollen, dass soft sciences anders mit den wissenschaftlichen Mitteln hantieren als die harten Wissenschaften

etwas, das erfahrung und eben die rational erfahrbare realität leugnet, hat imho nicht den stellenwert einer "wissenschaft", wie "soft" auch immer

man nennt es vielmehr "wunschdenken"

Wow. Da bin ich nach meinem Urlaub aber sehr gespannt von dir hier zu lesen, was denn wissenschaftlich objektive Realität sein soll. Und vor allem, wie du das in Bezug zu Religiösität setzt (wohl gemerkt Religiösität, nicht Religion).
Wenn du überlegt handelst, referier ich dir vielleicht mal den wissenschaftlichen Nutzen dieser "wunschdenken"-Wissenschaften für Sachverhalte in Moscheebaukonflikten, in der Altenpflege, der Wahlforschung oder der Ernährungsforschung.

Bis die Zeit