21-10-2011, 15:33
Da bleit aber schlicht die logosche Gegenfrage: Was ist, wenns diesem Gott einfach wurscht ist? Nur weil er sich nicht einmischt, muß das nicht unbedingt ein Argument für Nichtexistenz sein,..
Rein logisch betrachtet gibt es genausoviele Gründe für eine In. wie für eine Exclusio eines oder mehrerer "göttlicher Wesen", insbesondere wenn wir "göttlich" als lebens bzw Welten schaffend betrachten,..wir sind schließlich selbst auf bestem Wege, diese Definitionskategorien für uns zu beanspruchen,..ein Wissenschaftler, der aus aminosäuren ein funktionierendes Bakterium konstruiert, wäre nach dieser Definition aus "sicht des Bakteriums" ein "Gott",...
Denken wir unsere Evolution ein paar Mill Jahre nach vorne,..bei genügender Weiterentwicklung wären wir "Götter" die per Terraforming und Gensplicing neue Welten und Spezies erschaffen können, bzw die durch überlegene Technik bei anderen Spezies als "götter" angesehen würden, so wir ihnen begegnen,..
Rein logisch betrachtet gibt es genausoviele Gründe für eine In. wie für eine Exclusio eines oder mehrerer "göttlicher Wesen", insbesondere wenn wir "göttlich" als lebens bzw Welten schaffend betrachten,..wir sind schließlich selbst auf bestem Wege, diese Definitionskategorien für uns zu beanspruchen,..ein Wissenschaftler, der aus aminosäuren ein funktionierendes Bakterium konstruiert, wäre nach dieser Definition aus "sicht des Bakteriums" ein "Gott",...
Denken wir unsere Evolution ein paar Mill Jahre nach vorne,..bei genügender Weiterentwicklung wären wir "Götter" die per Terraforming und Gensplicing neue Welten und Spezies erschaffen können, bzw die durch überlegene Technik bei anderen Spezies als "götter" angesehen würden, so wir ihnen begegnen,..
Aut viam inveniam aut faciam