26-10-2011, 09:07
(26-10-2011, 02:16)Karla schrieb: Ich habe mich nicht umsonst an Ekkard gewandt, der derlei kreatives Nachdenken durchaus aufgreifen und weiterführen kann.
Daraus nun ein paar Gedanken aus dem Zusammenhang reißen, extra einen Thread eröffnen, um die im Entstehen begriffenen Gedanken zu geißeln und aggressiv widerlegen zu wollen - ein Albtraum für jedes gute Gespräch
du bist von falschen prämissen ausgegangen, und bion hat die nötigen ergänzenden informationen dazu geliefert. dieser verweis auf historische fakten schadet deiner kreativität ja wohl nicht
und auf welcher seite hier die aggresion zu finden ist - nun ja...
tatsache ist ja wohl, daß die deutungen der betreffenden bibelstelle als beschreibung einer situation der christenverfolgung ex post hinein interpretiert wurden - nicht etwa einer historischen situation des autors und seiner zeit entsprächen
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)