kreationistische theorie der entstehung der arten

[Gundi]

Ließt man "Genesis" ist es doch erstaunlich wenn da steht, daß die Erde wüst und leer war und der Geist Gottes über den Wassern schwebte. Die Erde also ein mit Wasser bedeckter Planet war.

Wüst und leer klingt für mich eher nach Wüste und Ödnis. Sehe da irgendwie nicht den Beweis für eine wasserbedeckte Erde...

Und dann mit Licht und Wärme der Sonne sowie die Trennung von Land und Wasser Voraussetzung für die Entwicklung des Menschen geschaffen wurden. Wie "beschrieben" halt.

Seltsam nur dass es Licht und Wärme auch schon vor der Wassererde gab. War damals vermutlich ein ziemlich spektakuläres Feuerwerk an Einschlägen und Bombardements aus dem All zu Beginn der Erdgeschichte. Was sagt die prophezeiende Genesis dazu?

Wie für Dich "wüst" klingt ist Deine Sache, während das Licht und die Wärme der Sonne erst mal zur Erde durchdringen musste, nach all dem spektakulären Feuerwerk.

Es geht hier wohl eher darum, dass du meinst die Genesis würde naturgeschichtliche Ereignisse beinhalten. Mich wundert halt dass es einige gibt (wenn auch sehr zweifelhaft interpretiert) und andere nicht.