15-11-2011, 23:16
(15-11-2011, 11:17)Mustafa schrieb: Ach und das schließt du aus meiner (offensichtlich richtigen) Anmerkung zum zufälligen Aufkommen von Mutationen ?
nein, das schließe ich daraus:
"Von daher ist der Vorwurf an die Kreationisten, sie würden als Einzige von Zufall sprechen, eben nicht gerechtfertigt"
denn die et nennt eben nicht "zufall" als ihren entscheidenden motor. auch wenn manche mutationen insofern"zufällig" scheinen, als wir ihre konkrete ursache nicht kennen
aber das sagte ich ja bereits
(15-11-2011, 11:17)Mustafa schrieb: Ich möchte dich erneut bitten, das zu betrachten, was ich schreibe, und nicht irgendwelche Dinge hineinzudichten
das kompliment geb ich doch volley zurück. die sache mit dem "zufall" ist längst ausgekaspert
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

