ich stimme dir zu wenn du sagst, das fundamentalisten sich über dem stellen - was die eigentlich vertreten wollen.
warum ? weil die eigeninterpretationen verbindlich für andere setzen wollen, ohne von diesem was die vertreten wollen, überhaupt eine "erlaubnis" einzuholen, oder überhaupt zu können....
darin legen die letzendes eine eigene konkrete religiöse definitions und erwartungshaltung gegenüber ihrem nächsten . dem nächsten, der erstmal ihrer eigenen position gleichkommen muss um akzeptiert zu werden.
(der kram geht auch ohne religion - politik - atheismus - feminismus blablabla, was da nicht so alles sonst gibt)
und genau ab dem punkt machen die genau das, was die aus religiöser seite erst recht nicht tun sollten....
die leben keine "nächstenliebe" aus sondern eine art, genau das gegenteil - eine art "nächstenegoismus" leben die aus.
eins der populärsten gebote machen die zum zwiespältigsten.
und eben bei jedem fundamentalismus kann man das beobachten.
damit kennt sich glaub ich eine ganze institution glaub ich relativ gut aus - nämlich die politische kirche
(möchte nicht alles an kirche deklassieren, aber ich meine diese schattenseite der strömungen der politichen kirche - was den heute das leben so schwer macht).
in diesem verfahren hat sich eine ganze politik und eine gesellschaft reingesetzt und damit rumgespielt.
..indianer, kreuzzüge, kolonialisierung etc. etc. also hat sich die politische kirche in ihrem werdegang,
eigentlich über dem gestellt, was die im prinzip vertreten wollten.
daher sagte ich ja - nächstenliebe oder eher "ich liebe dich demnächst aber ich weiss nicht wann.."
warum ? weil die eigeninterpretationen verbindlich für andere setzen wollen, ohne von diesem was die vertreten wollen, überhaupt eine "erlaubnis" einzuholen, oder überhaupt zu können....
darin legen die letzendes eine eigene konkrete religiöse definitions und erwartungshaltung gegenüber ihrem nächsten . dem nächsten, der erstmal ihrer eigenen position gleichkommen muss um akzeptiert zu werden.
(der kram geht auch ohne religion - politik - atheismus - feminismus blablabla, was da nicht so alles sonst gibt)
und genau ab dem punkt machen die genau das, was die aus religiöser seite erst recht nicht tun sollten....
die leben keine "nächstenliebe" aus sondern eine art, genau das gegenteil - eine art "nächstenegoismus" leben die aus.
eins der populärsten gebote machen die zum zwiespältigsten.
und eben bei jedem fundamentalismus kann man das beobachten.
damit kennt sich glaub ich eine ganze institution glaub ich relativ gut aus - nämlich die politische kirche
(möchte nicht alles an kirche deklassieren, aber ich meine diese schattenseite der strömungen der politichen kirche - was den heute das leben so schwer macht).
in diesem verfahren hat sich eine ganze politik und eine gesellschaft reingesetzt und damit rumgespielt.
..indianer, kreuzzüge, kolonialisierung etc. etc. also hat sich die politische kirche in ihrem werdegang,
eigentlich über dem gestellt, was die im prinzip vertreten wollten.
daher sagte ich ja - nächstenliebe oder eher "ich liebe dich demnächst aber ich weiss nicht wann.."
