03-01-2012, 15:42
(03-01-2012, 10:14)petronius schrieb: so ist nun mal die definition!
Wenn es um das Thema geht, was denn "Religion" ist, und wie man sie definieren kann, passt ein Satz wie "so ist nun mal die definition" schlecht.
Dieser vage Begriff des "Transzendenzbezugs" ist m.E. kein notwendiges und auch kein wichtiges Merkmal von Religion.
(03-01-2012, 10:14)petronius schrieb: fragt sich, inwiefern es "religiöse" mechanismen sind
es gibt religiöse spinner, und es gibt säkulare spinner. ist "spinnertum" deshalb schon ein allen eigener "religiöser mechanismus"?
Nein, eben nicht. Genau das sage ich doch : man sollte ich schon genau ansehen, ob da wirklich ein religiöser Mechanismus dahintersteckt, oder aber doch "Spinnertum", oder eben politische oder sonstige gesellschaftliche Umstände.
Das alles wird allzu gerne "der Religion" untergeschoben.