06-01-2012, 15:02
(06-01-2012, 00:13)Porq schrieb: Allerdings sind Kunst (Theater, Oper, Museen) und Bildung und Forschung (Bibliotheken, Universitäten) frei von jeder religiösen Dogmatik, nutzen tatsächlich der Allgemeinheit und nicht nicht nur partikulären Interessen.
Na, du glaubst gar nicht wie viele Lehrstuhle an den Hochschulen von der Wirtschaft "aufgekauft" werden. Wer heute Drittmittelgeber ist bestimmt häufig auch was geforscht wird und vertritt damit sehr wohl partikuläre Interessen.
(06-01-2012, 00:13)Porq schrieb: Natürlich finden viele Leute die evangelisch/katholische Kirche und ihren Glauben toll, das bedeutet aber noch lange nicht, dass alle Menschen dafür bezahlen sollen. Oder bist du der Meinung, dass die Gemeinschaft Esoterikern den Kartenleger finanzieren sollte?
Ich sehe kein Problem darin, dass sich der Staat auch insofern für die Auslebung des Glaubens einsetzt, dass er den Menschen einen Ort für die Ausübung des Glaubens zur Verfügung stellt.
Natürlich geht dass nicht auf rein individueller Ebene, der Aufwand wäre enorm.
Bei einer genügend großen Gruppe sehe ich hierin jedoch kein Problem, solche Vorhaben aus öffentlichen Geldern mitzufinanzieren.
Zudem bin ich der Meinung kommt man in einer Gesellschaft auch gar nicht umhin, für etwas zu bezahlen dass man nicht gut findet. Beispiel: Militär, Subventionen von fraglichen Exportgütern etc.
(06-01-2012, 00:13)Porq schrieb: Kunst- und Bildungseinrichtungen nützen der Allgemeinheit UNABHÄNGIG VON JEDER RELIGIÖSEN ÜBERZEUGUNG...
Religion nutzt nur ihren Gläubigen...
Die aber nun mal auch Teil der Gesellschaft sind.
Zudem verstehe ich deine Argumentation nicht so recht. Du redest von Allgemeinheit, schreibst aber auch dass nicht jeder diese Einrichtungen nutzen würde. Eine Kirche kann auch jeder besuchen. Doch viele tun es nicht. So what?