14-01-2012, 09:16
(11-01-2012, 21:10)Mustafa schrieb: Und diese Blutspur schreibst du einfach mal so der Religion zu ?
bruno kreisky pflegte zu sagen: "lernens geschichte!"
und gerade du subsumierst doch soweiso alles unter "religion", wie kannst du dann ausgerechnet hier die religion raushalten wollen?
(11-01-2012, 21:10)Mustafa schrieb: Genannte Autorität genießen Dinge wie Menschenrechte oder Gott natürlich nur unter Menschen, die sich dazu bekennen
und dieser zirkelschluß fällt dirnoch nicht mal selber auf?
(11-01-2012, 21:10)Mustafa schrieb: Das sehe ich völlig anders.
Ich nehme Gläubige ganz anders wahr
daß du recht vieles anders siehst und wahrnimmst als die anderen, ist durchaus schon aufgefallen
(11-01-2012, 21:10)Mustafa schrieb: Mir geht es um eine genaue Darstellung meiner Sichtweise, und zu ihrer Beschreibung taugt deine Definition einfach nicht
auch das ist schon lange völlig klar - daß du eben deine eigene definition machst. ist ja auch nicht verboten - nur kann halt bei einer diskussion nicht wirklich was herauskommen, wenn zwar alle "stuhl" sagen, aber einer darauf besteht, damit "tisch" zu meinen
(11-01-2012, 21:10)Mustafa schrieb: Warum ist es dir so wichtig, deine persönliche Sichtweise allen anderen als "allgemein üblich" aufzudrängen ?
hältst du denn allen ernstes die deine für die "allgemein übliche"?
es sollte dir schon aufgefallen sein, daß niemand sie teilt
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)