21-01-2012, 14:23
(21-01-2012, 13:55)Gundi schrieb: Warum sollte es auch? Ihr Anspruch an Lebenserhaltung ist halt dass jedes Leben (was bei Ihnen mit der Vereinigung Spermium-Eizelle beginnt) zu schützen ist
offensichtlich nicht "jedes" - zumindest nicht das der frauen, die durch diesen absoluten "lebensschutz" den engelmacherinnen zugetrieben werden. beim scheinheiligen hype um das "ungeborene leben" fällt das geborene leben halt hinten runter
wo gehobelt wird, fallen späne. die frage ist, wo der hobel angesetzt wird
(21-01-2012, 13:55)Gundi schrieb: Was also sollte sie an dieser Studie beeindrucken bzw. welche Konsequenz würdest du dir denn daraus erhoffen?
"beeindrucken" könnten die nackten fakten. und konsequent wäre deren anerkennung
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)