28-01-2012, 09:05
(27-01-2012, 12:51)Ekkard schrieb: In unserem Falle geht es um die Existenz einer sozialen Konstruktion. Für den Universalisten existiert eine solche denkbare Konstruktion (als universal mögliche Gesellschaftseigenschaft) und braucht nur verwirklicht zu werden
natürlich existiert der gestiefelte kater
(oder hätte ich jetzt schreiben müssen: universal existiert er?)
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)