31-01-2012, 20:04
(31-01-2012, 19:47)Noumenon schrieb: Die Neurophysiologie und Bewusstseinsforschung kommen bisher ganz gut ohne eine Definition des Begriffes "Seele" aus. Zudem ist deren Terminologie viel differenzierter
ja, eben - und das aus gutem grund
was sie noch nicht mal definieren kann, kann die naturwissenschaft erst recht nicht untersuchen
(31-01-2012, 19:47)Noumenon schrieb:(30-01-2012, 20:38)Bella schrieb: Spirituelle Dinge kann man oft nicht mit dem Verstand erfassen, sondern eher erspüren. Es sind Dinge des Gefühls.Das kann man nicht so einfach alles für ewig und alle Zeiten auf eine andere "Seinsebene" schieben...
dann mach einen vorschlag, wie man auf der seinsebene der intersubjektiven realität damit umgehen könnte
(31-01-2012, 19:47)Noumenon schrieb: Es geht ja auch nicht nur um irgendwelche subjektiven Gefühle, sondern um konkrete Auswirkungen auf das "Ich", vor der Geburt und nach dem Tod, und was währenddessen geschieht
aber welche denn?
sags doch mal konkret...
(31-01-2012, 19:47)Noumenon schrieb: Darum also, wie denn nun der Geist in die Welt kommt, welcher diese empfindet, interpretiert und über sie nachdenkt, anstatt nur stupide wie eine Maschine die Sinnesdaten zu verarbeiten. Wie steht der Geist nun in Verbindung zur materiellen Welt, auf welche Weise manifestiert er sich und was bleibt von ihm nach dem Tod?
welcher "Geist"?
du willst es andauernd real un konkret, und bringst doch nicht mehr als schwammige, also letztlich inhaltslose metaphern
(31-01-2012, 19:47)Noumenon schrieb: Transzendentalphilosophie, Bewusstseinsforschung, Neurophysiologie usw. bemühen sich hier zwar Antworten und objektive Indizien zu finden
worauf und wofür denn nun eigentlich?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)