Die frage nach dem Sinn

[paradox]

Aus natürlicher Sicht, aus Sicht der Natur, des Universums, des Daseins schlechthin gibt es keinen überirdischen Sinn. Es ist mit Sicherheit anzunehmen, das auch Tiere, die genetisch mit uns nahe verwandt sind, nicht nach diesem Sinn suchen.

Der Sinn, den mein Leben hat, ist der, den ich selbst darin sehe, den ich versuche meinem Leben zu geben. Mich nützlich machen, Gutes tun, was zu schaffen, möglichst was Bleibendes (das gelingt nur den wenigsten) und bei all dem einigermaßen gut zurechtzukommen und dabei eben anständig zu bleiben.

Wieso willst du Gutes tun und anständig bleiben? Machen das die Tiere auch? (bitte nicht falsch verstehen, ich habe selbst Haustiere, die ich sehr sehr gern habe)

Eine Gottesvorstellung oder ein sonstiges Idol braucht man dafür nicht zwingend. Der Sinn, den viele Gläubige in ihrem Leben vermuten, nach ihrem Tode bis in alle Ewigkeit in Form ihrer sog. Seele in einem vermuteten Himmel weiterzuleben, gehört wohl eindeutig ins Reich der Märchen.

Aber du nimmst dann diese Existenz als Normalfall an bzw. als etwas Selbstverständliches.
Was wäre, wenn wir in einer anderen Existenzform wären und uns darüber Gedanken machen würden, ob wir irgendwo anders auch existierten und es aber nicht wüssten, dass wir woanders auch existieren können?
Und so ist es vll. auch, dass wir es eben nicht genau wissen, ob so etwas vll. existiert. Wir wissen nicht einmal wie genau das Universum entstanden ist und maßen uns an, etwas über diese Existenz hier zu wissen.

Ebenso ist die Annahme, dass ein Gott dem Leben der Menschen und aller anderen Lebewesen einen Sinn gegeben haben soll, ist ebenso nur eine reine Vermutung, die sich auf keinerlei reale Fakten stützen kann.

Es lässt sich aber auch nicht das Gegenteil beweisen.

Wenn das Leben des Menschen einen Sinn haben sollte, womöglich noch einen "edlen", moralisch einwandfreien, weshalb realisiert er das denn dann nicht? Her hat es nicht begriffen, könnte man meinen. Was soll ein Sinn dann für einen Nutzen haben, wenn derjenige, dem er gelten soll, es nicht kapiert?

Du denkst aber nach menschlichen Maßstäben. Du hast das Leben nicht erfunden. Wie kannst du dann abschätzen, was derjenige sich dabei gedacht hat?
Das ist so wie wenn du bspw eine Ameise wärst und dich fragst, warum sich diese seltsamen Menschen so seltsam benehmen. Du kannst das aus dieser Sicht nicht erkennen, ist meine Meinung.

Ein praktischer und durchaus notwendiger Sinn, eher aber eine Aufgabe wäre es - wie Ekkard schreibt - die Natur, die Erde mit allem was für das Leben aller Lebewesen erforderlich ist, zu erhalten. Von diesem Sinn ist der religiöse "Sinn" allerdings so weit entfernt wie nur möglich. Als die Bibel geschrieben wurde, hatte man von der grünen Idee wohl noch nicht viel Ahnung. Wo steht denn von dem was Ekkard nennt was in der Bibel, in den Evangelien oder im Koran?

Nun ja, man kann aus bestimmten Aussagen in den heiligen Schriften auf solche Bedeutungen kommen.
Das Gebot der Nächstenliebe ist dermaßen sinnhaft und ist in einer Gesellschaft in der die Menschen rücksichtsvoll und anständig miteinander umgehen sollten, auch sehr bedeutsam. Das sind bspw grundlegende Gedanken, die auch Einklang in Menschenrechten gefunden haben.
Im Koran ist der Gedanke des maßvollen Umgangs mit der Natur bspw auch beschrieben, ja sogar Tierschutz sehr wichtig. Dazu kann ich dir diesbezgl. Stellen auch gerne nennen, falls es dich wirklich interessiert.