Menschenrechte "an sich"

[Bella]

Und wer sagt, dass MR nicht in der Natur des Menschen liegen?

mal abgesehen davon, daß ich immer hellhörig werde, wenn irgendetwas als "in der Natur des Menschen liegend" behauptet wird, um es nicht weiter begründen zu müssen:

wenn dem so wäre, warum gibt es sie erst seit so kurzem?

Evolution und damit die Entwicklung der Natur ist ergebnisoffen und sinnlos.
Allein die Tatsache, dass es die Idee der MR gibt, zeigt, dass sie zur Natur des Menschen gehören, Teil seiner Evolution sind.

Ob sie die Menschen weiter bringen oder ihnen schaden wird die Zukunft zeigen. Einfach zu behaupten, nur weil die Idee der MR neu ist, ist sie weniger gültig als das "alte" Recht des Stärkeren ist unfug. Die Evolution und damit die Natur bringt immer wieder ganz neue Konzepte hervor. Mache Spezies überlebt, weil ihre alten Konzepte bis jetzt überlebenstauglich sind, andere überlebten, weil sie neue Konzepte erfanden.