Menschenrechte "an sich"

[Bella]

gleichstellung mann frau - das ist etwas ausgeholt. ne richtige gleichstellung kanns eh nie geben - weil mann und frau in ihrem wesen, biologisch völlig unterschiedlich sind.

Die rechtliche Gleichstellung ist gemeint, nicht die biologische.

dieser ganze genderwahn aus unterschiedlichsten ecken mit unterschiedlichsten interpretation (natürlich im ewigen namen der opferhaltung), hat nur ein ergebnis - kinderlosigkeit. weil diese tanten bis ins hohe alter nicht zu einem konkreten stantpunkt kommen und ewig rumrelativieren, bis die merken die haben bei der ganzen klugscheisserei nichtmals selbst ein kind produzieren können. den eindruck hab ich. die frau steht ihrem "feminismus" selbst im weg. der mann muss die klappe halten (weil opferhaltung - *tröst*) und aus unterschiedlichen lagern zerfetzen die sich gegenseitig - weil jeder meint in seiner relativierung die warheit für die frau gegenüber dem mann erkannt zu haben.

Auf der einen Seite laufen die MR angeblich dem Bevölkerungswachstum hinterher und nun ist die Emanzipation Schuld, dass es zu wenig Kinder gibt.

was aber dem feminismus - emanzipation aus dem frühen 1900 jarhundert aus englang kam - diese essenz - das kann ich gern unterschreiben. mitlerweile sind die in irgendein wahn angekommen - wo die selbst nicht mehr wissen wo vorne und hinten ist.

Emanzipation schießt schonmal übers Ziel hinaus. Stichwort: Girlsday in den Schulen. Hat unsere Schule hier schnell zum Girls- und Boysday umdefiniert, weil es schlicht Männerverachtend ist, Mädchen da zu bevorzugen.
Stichwort: Frauenquote. Stehe ich auch skeptisch gegenüber. Weil ich eher durch Leistung aufsteigen will und nicht durch Quote.
Stichwort "Innen"-Majuskel. Find ich ätzend. SchülerInnen, ArbeiterInnen u.s.w. Begriffe wie Arbeiter oder Schüler sehe ich Geschlechtsunabhängig.