"Why I hate religion, but love Jesus"

[helmut]

Indirekt "hat es mit Posaunen zu tun", dass Gott die Mauern einstürzen ließ. Nur hat nicht Gott die Posaunen geblasen

hat das denn irgendjemand behauptet?

Direkt nicht. Nur wenn Gott Mauern einstürzen lässt, ohne auf Posaunen zu blasen, hat es wenig Sinn, von Posaunen zu reden, die Mauern zum Einsturz bringen können.

du glaubst ja auch nicht an unsichtbare grün-rosa karierte elefanten auf der rückseite des monds

Kenne auch niemand, der behauptet hat, ihnen begegnet zu sein.

und das hältst du für weniger lächerlich als die vorstellung, posaunengetröte würde mauern einstürzen lassen?

Den Gedanken, dass Gott das tut, was er verspricht, wenn mensch sich an die Bedingungen hält, die er mit dem Versprechen verknüpft hat, finde ich nicht lächerlich. Dass Gott dabei zuweilen Wege geht, die den Ungläubigen lächerlich erscheinen, wird auch mehrfach in der Bibel thematisiert, z.B. in 2.Kö 5,11-14 oder 1.Kor 1,18-31.

"Strukturen" gab es damals nur auf örtlicher Ebene

und genau um die hat paulus sich gekümmert, wie seine briefe zeigen

Also hat er einzelne Gemeinden gegründet, die aber Teil einer Kirche waren, die (unorganisiert bzw. "anarchisch") schon vor ihm existierte, und sich erst ca. 50 Jahre später angefangen hat, überörtliche Strukturen zu entwickeln.

Was wars denn dann?

das lukas-evangelium?

Nein, die Apostelgeschichte.

na, ein theologisch zweckgerichteter text - was denn sonst?

Der Zweck: ".. damit du erkennst, dass das, was du gelernt hast, ein sicheres Fundament hat." Also die dem in tendierten Leser (verkörpert in Theophilos, dem das Buch gewidmet ist) bekannte christliche Lehre mit Tatsachen zu unterfüttern.

ich sagte: daß etwas nicht deshalb schon tatsache ist, nur weil es in der bibel steht

Und ich sagte, dass ich nicht von dir verlangt habe, etwas nur deshalb als Tatsache anzusehen, weil es in der Bibel steht.

Weshalb ich nicht verstehe, wieso du so ne Selbstverständlichkeit betonen musst.