kinderbefreiung oder so

[Ekkard]

Hi Tomri,
worum soll es gehen? Der Eingangsbeitrag geht von der "Befreiung der Kinder der Freien aus und nicht der Sklavin", was sich offenbar auf das Verhältnis der Kinder der Sarah und ihrer Magd Hagar bezog, also von Juden und Christen auf der einen und den Muslimen auf der anderen Seite - auch ein vom Verhältnis der Religionen interessantes Thema.
Was wurde daraus: Eine gegenseitige Beschimpfung, weil sich hier niemand an dieses Thema gehalten hat. Stattdessen wurde über den nahezu beliebigen Begriff des Glaubens gestritten.

Ich sagte ja schon, dass sie die Religion wissenschaftlich erklären, wollen Schelem Alach.
Sie sehen nicht das Religionen und ihre Kirchen im Grunde nichts mit dem Glauben des Menschen zu tun haben. Ihre Interessen liegen einzig und allein in der Erforschung des geschrieben Wortes.

Über solche Sätze darf man gar nicht näher nachdenken. Denn wenn man das tut, kommen im Großen und Ganzen Pauschalurteile zum Vorschein, welche die weltanschauliche Situation und Haltung sehr verschiedener Menschen nicht korrekt wiedergeben.

Sie meinen den Glauben ergründen zu können, wenn sie die toten Buchstaben aneinanderreihen und glauben das die Bibel wie ein Roman geschrieben ist, den man von der ersten bis zur letzten Seite durchackern muss, um Verständnis zu gewinnen.

- Eben gerade nicht!
Das Gegenteil ist richtig. "Sie" sehen die Bibel als zeitbedingtes Dokument der Antike, das bestenfalls als Projektionsfläche des Glaubens angesichts heutiger Probleme taugt.

Wie kannst du Menschlichkeit, denn nichts anderes ist der Glaube jemand erklären, der nur von seinem Ratio gesteuert wird und nicht auf sein Gefühl hört. Vom rationellen Standpunkt aus haben sie vielleicht Recht mit dem, was sie schreiben.

Richtig, nur woher Menschlichkeit nehmen. So einfach ist Menschlichkeit ja nicht angesichts der vielen Betrugsmöglichkeiten jener, denen geholfen werden soll und muss. Der einfache Rückgriff auf die biblischen Mythen löst kein einziges der modernen Probleme von Hunger, Armut und Krankeit. Das aber ist genau der Einwand gegen den einfachen Mythenglauben. Wenn dieser Eindruck falsch sein sollte, bitte sehr! Dann aber drückt euch in Zukunft deutlicher und konkreter aus.

Vom Glauben her haben sie meines Erachtens versagt, denn es fehlt ihnen jedwedes Gefühl dafür.

Das ist bei einem textbasierten Forum eine Unmöglichkeit festzustellen. Also bitte keine solchen Diskriminierungen!

Sie versuchen sogar den Hungertod, von 36,5 Mio. Menschen als wissenschaftliche Notwendigkeit darzustellen. Wenn ihnen Zynismus und Rohheit vorgeworfen wird, verweisen sie auf Studien eines Verhaltensforschers, der seine Erkenntnisse aus Beobachtung von Ratten gezogen hat, obwohl es um den tot von Millionen Menschen geht. Hier ist Hopfen und Malz verloren Schelem Alach, du findest hier nicht, was du suchst.

Irrtum, es ging um die Frage, was das oder der Böse ist. - Hier haben wir aber ein anderes Thema.

Ekkard würdest du bitte meinen Account löschen, ich glaub nämlich nicht das ich das selbst kann.
Danke im Voraus und alles Gute.

Danke, dem Löschungsantrag komme ich im Anschluss an dieses Posting nach.