07-05-2012, 13:33
Die Grundlagenforschung kann niemals ausschließen, dass sie zum Nachteil anderer eingesetzt wird, da hast Du völlig Recht. Es dreht sich um den Grundgedanken, ob dieser schon moralisch verwerfliche Ansätze beinhaltet oder nicht. Vielleicht ein Beispiel:
Die Erforschung der Gravitation durch Newton oder Einstein = moralisch OK. Nun werden mit Hilfe der Einsteinschen Feldgleichungen Militärsatelliten ins All geschossen = Einstein trifft keine moralische Schuld.
Einer erfindet ein Medikament, was nur aus (um es noch abstoßender zu machen aus lebenden) Kindergehirnen gewonnen werden kann, obwohl er nie ein Kindergehirn dafür verwendet hat = dieser hat sich schuldig gemacht, weil das Elend in seiner Forschung bewusst mit einkalkuliert war. Dies ist vergleichbar dem Fall Eichmann, der sich auch nie die Finger selbst schmutzig gemacht hat, aber auf dem Papier alles bewusst vorbereitet hat.
Die Erforschung der Gravitation durch Newton oder Einstein = moralisch OK. Nun werden mit Hilfe der Einsteinschen Feldgleichungen Militärsatelliten ins All geschossen = Einstein trifft keine moralische Schuld.
Einer erfindet ein Medikament, was nur aus (um es noch abstoßender zu machen aus lebenden) Kindergehirnen gewonnen werden kann, obwohl er nie ein Kindergehirn dafür verwendet hat = dieser hat sich schuldig gemacht, weil das Elend in seiner Forschung bewusst mit einkalkuliert war. Dies ist vergleichbar dem Fall Eichmann, der sich auch nie die Finger selbst schmutzig gemacht hat, aber auf dem Papier alles bewusst vorbereitet hat.