05-06-2012, 19:22
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05-06-2012, 19:23 von schmalhans.)
(05-06-2012, 18:09)Koon schrieb:(05-06-2012, 17:56)schmalhans schrieb: Du kennst die Literatur, die du als Quelle angibst, gar nicht?
Lies Seite 10f.
"wo denn" habe ich gefragt... weil ich eine weder den Begriff, noch den Sinn gefunden habe, das den Koran selbst unter "Khurafe" stellt...
was du ja zuvor, vorgeworfen hast...
Nein, das habe ich nicht - genau das Gegenteil ist der Fall: in dem von dir angegebenen Text wird behauptet, der Koran könne nicht Aberglaube sein, weil in einer Sure stünde, dass nichts im Koran eine "erfundene Geschichte" sei. Ich halte diese Form der Beweisführung aus sich selbst heraus für grotesk. Darauf spielte meine Anmerkung an. Dass ich ansonsten religiöse Grundlagenwerke (Bobel, Koran, Talmud, etc.) als ein redigiertes Konglomerat aus mythologischen, poetischen und vielen anderen literarischen Texten ansehe, habe ich an anderer Stelle deutlich gemacht, gehört aber nicht in diesen Kontext.
Es gibt weder gut noch böse in der Natur, es gibt keine moralische Entgegensetzung, sondern es gibt eine ethische Differenz. (Gilles Deleuze)