Bibel und Archäologie: jericho

[helmut]

was aber wäre denn spezifisch "materialistisch" bei der frage nach einer historischen existenz von stadtmauern? daß mauern etwas materielles sind?

Ich habe mich nicht auf die Existenz von Stadtmauern bezogen, als ich von deinen Axiomen sprach.

wenns um mauern geht, hast du mit deinem schwadronieren über den "tatsachengehalt" von märchen, mythen und literaturwissenschaftlichen stilfragen eben das thema verfehlt

Was für ein Thema? Du vermischst gerade verschiedene Argumente von mir, die ich in verschiedenen Diskussionen gebracht habe, rührst kräftig um und machst einen Einheitsbrei daraus.

Hier geht es darum, dass ich sagte, dass wir nicht wissen können, ob es nach 1600 v.Chr. noch Stadtmauern von Jericho gab, während du meinst, ihre Existenz widerlegen zu können. Das hat nix mit Stilfragen etc. zu tun, sondern mit Erosion.

es gibt keinerlei indiz für irgendwelche "mauern von jericho"

Das einzige Indiz ist das Buch Josua

welches ebenso wenig indiz für die historische existenz der mauern ist wie das märchen vom gestiefelten kater für sprechende katzen

Wenn du noch nicht mal imstande bist, zwischen einem äußerst schwachen Indiz und gar keinem Indiz zu unterscheiden, lohnt sich die Diskussion nicht mehr.

Nur gibt es auch kein Indiz dagegen. Denn was es an archäologisch feststellbaren Indizien für oder gegen diese Mauer gegeben hat, ist der Erosion zum Opfer gefallen.

und kein vernünftiger mensch zerbricht sich den kopf über dinge, nur weil es " kein Indiz dagegen" gibt

Nicht nur deshalb, sondern weil sie auch in einem Bericht erwähnt wurden.