20-06-2012, 13:33
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20-06-2012, 13:34 von schmalhans.)
(20-06-2012, 13:05)Koon schrieb: Die Wahrheit ist, Wir haben die Sozial Ökonomie der Kommunisten, so massiv aufgefordert, das sie gezwungen waren die Aufrüstung am Quelle der Planwirtschaft zu beteiligen. Dennoch fand die Verteilung Gerecht statt, eben dann zu wenig.
Aus deinen Ausführungen schlau zu werden, bedarf es schon eines eigenen Wissenschaftszweiges ...
Planwirtschaft meint die vorausschauende Einschätzung, welchen Bedarf es gibt und was und wie viel also produziert werden muss. Das führte in der DDR dazu, dass sogar die Anzahl der zu produzierenden Schrauben über fünf Jahre im Voraus festgelegt wurde. Wenn sie dann alle waren - Pech gehabt. In anderen Bereichen gab es dafür einen Überschuss. Das - und der beständige Rohstoffmangel - führte dazu, dass sich eine Schatten- und Tauschwirtschaft auf privater Ebene entwickelte, frei nach dem Motto: "Wenn alles allen gehört, kann ich mir ja auch das rausnehmen, was ich brauche, und kriege im Gegenzug dafür, was ich nicht habe."
Was der Rest einer Ausführungen (Getreide, Rente ...) damit zu tun hat, ist mir unverständlich, genauso wie es mir unergründlich ist, woher zu Marx zitierst. Bitte immer genaue Quelle angeben, dass man selber auch nachlesen kann.
Es gibt weder gut noch böse in der Natur, es gibt keine moralische Entgegensetzung, sondern es gibt eine ethische Differenz. (Gilles Deleuze)